X
تبلیغات
رسانه نویسی

رسانه نویسی

سیاه مشق هایی پیرامون رسانه ورسانه نویسی

مطبوعات محلی بار خبری اطلاع رسانی مناطق خاصی را بر عهده دارند و از این رو به عنوان صداهای شنیدنی مشکلات، دردها و رنج های مردم منطقه خود شناخته می شوند.بسیاری از نقاط دور از مرکز به دلیل وجود موانعی از قبیل ناشناس بودن،گمنامی،محرومیت و دور افتادگی هیچگاه در رسانه های سراسری  مطرح نشده و سختی ها و مضایق آنان جایی نشرونشت پیدا نمی کند.این نشریات محلی در گوشه و کنار کشورند که سخاوتمندانه و با عرق و عشق محلی اخبار ،رویدادها و کمبود های  هر منطقه را برجسته کرده،و به مخاطبان و مسئولان  و مردم عادی نشان می دهند.

 

مطبوعات محلی ،چراغ  روشن رابطه  رسانه ای مردم  و مسئولان کشورند.روزانه هزاران خبر و رویداد در گوشه و کنار کشور اتفاق می افتد که بخشی از آن روحی ملی و عمومی دارد و قدرت و شانس آن را می یابند که از رسانه های نوشتاری و دیداری و...فراگیرتر انتشار یابند اما بسیاری  به دلایل گوناگون  از جمله مبحث " دروازه بانی خبر" فرصت پیدا نمی کنند تا در جایی نمود بیابند و این امکان  تنها در اختیار مطبوعاتی محلی است که شرایطی را بیافرینند تا اتفاقات و حوادث خبری بومی- محلی در سینه  آنهاثبت و ضبط شود.از لحاظ تعریف و تعیین مفهومی  در باره مطبوعات محلی می توان  گفت مطبوعات محلی آن  دسته از نشریات و رسانه های نوشتاری چاپی را در بر می گیرد  که در محدوده جغرافیایی خاصی(منطقه /شهرستان/شهرستان)چاپ و منتشر می شود.

این محدوده گاهی می تواند در بر گیرنده قومیت،زبان،و رسوم فرهنگی خاصی باشد. مطبوعات محلی بازنمای تمام قد مسائل،مصائب،گرفتاری ها و  حوادث منطقه یا شهر خودند بسیاری ازآنانٰ، نام ویاد مناطق غیرپایتخت  را برای  مسئولان و دست اندرکاران تبیین می کنند. مطبوعات محلی نشان دهنده  خصوصیات ،ویژگی ها و دارایی های فرهنگی ،اجتماعی و مردمی یک سرزمین اند.امروزه سیاست  دست اندر کاران نظام مطبوعاتی کشور نیز تقویت و پشتیبانی از سامان گیری مطبوعات محلی به عنوان مراکز ترویج اطلاع رسانی بومی و شاخص توسعه فرهنگی و اجتماعی در مناطق دور دست است. بررسی چالش ها و دست انداز ها،مشکلات و سختی هایی که مطبوعات محلی از ابعاد گوناگون درگیر آن هستند امرمهمی است که بر عهده کارشناسان و اهل نظر می باشد.

هرچه از مرکز (پایتخت) دور تر شویم  مطبوعات محلی با ناروایی ها،نابسامانی ها و سختی های مشقت بار افزون تری دست به گریبان  خواهند شد.بخشی از این مشکلات و چالش ها، به فضای عمومی کشور و نوسان های  اقتصادی وابسته است. گرانی و تورمی که خود را به طورعمومی تر در ساحت مطبوعاتی  نشان می دهند(افزونی روزانه قیمت کاغذ وچاپ ) اما پاره ای دیگر مسایل و رویدادهایی اند که در محدوده های منطقه ای خاص نمود پیدا می کند. مطبوعات محلی می توانند صدای شنوای محرومیت ها و مصایب مناطق مختلف باشند وفغان ها را به گوش مسئولان و رسانه های دیگر برسانند. قدرت رسانه ای یک عکس،توان  برانگیختن توجه ها به یک نقطه و یا مشکلات آن را داراست.

 

عمده ترین چالش ها و مشکلات مطبوعات محلی

در یک نگاه کلی  نشریات و مطبوعات محلی شاید  از لحاظ کمی و عددی رشد قابل ملاحظه ای یافته باشند.اما از نظر  کیفی و شاخص های برتری ،جذابیت خبری،اصول فنی ،صفحه آرایی و...نتوانستند به بخشی از وظایف خود از جمله وظایف  نظارتی خوب عمل کنند.بسیاری از مطبوعات محلی همچنین از بی توجهی و کم مهری های مسئولان و مدیران ادارات و سازمان ها دل نگرانند.بسیاری از آنان بر این اعتقادند که عده ای از مدیران نشریات را تا حد یک خبر نامه نازل و سطح پایین اداری و سازمانی تنزل می دهند.

مشکلات مطبوعات محلی  نبود امکانات و نیروی انسانی کاربلد و آشنا به اصول روزنامه نگاری و تحمل ناپذیری اندک مسئولان محلی در مواجه با اطلاع رسانی مطبوعات است.نسبت سنجی مشکلات مطبوعات محلی در برابر مطبوعات مرکز محور (چاپ و نشر در پایتخت) نشان از آن دارد که مطبوعات محلی با انبوهی از مشکلات رو به رو یند گرچه  روزنامه نگاری  محلی نیاز به سرمایه هنگفت  مالی انتشار در پایتخت را ندارد و می تواند  با تعداد و اندکی خبرنگار ،امکانات و تیراژ کم تاسیس شده و به فعالیت خود ادامه دهد اما مشکلات و سختی های آنان بیشتر از مطبوعات مرکزنشین است.

حقوق پایین و دستمزدهای ناچیز

حقوق دریافتی خبرنگاران مطبوعات محلی  حداقل دستمزد تعیین شده برای کارگران است.بسیاری از روزنامه نگاران محلی حقوق ثابتی ندارند و بسیاری از آن ها به طور قرار دادی فعالیت می کنند.در شهرستان ها کسانی که در نشریات کار می کنند از خبر نگار تا کادر فنی،سطح حقوق پایینی دارند.چون نشریات توان پرداخت  حقوق مناسب را ندارند.روزنامه های محلی از نظر تامین معشیت خبرنگاران درمضیقه شدیدند مگراینکه خبرنگاران به صورت در صدی آگهی بگیرند(بازاریاب خبرنگارباشند).

 

عدم امنیت شغلی

نبود امنیت شغلی سبب شده بسیاری از مشاغل عرصه مطبوعاتی به طور دایم دست به گریبان این نگرانی باشند که ممکن است شماره های دیگری از آن نشریه منتشر نشود.شاغلان مطبوعات محلی ،دایم دراین خوف ووحشتند که امکان ادامه فعالیت آنان به دلایل گوناگون محیطی،اجتماعی مالی و...میسرنشودو بیکاربمانند.

عدم تناسب رشته های تحصیلی با فعالیت های مطبوعاتی

بسیاری از دست اندرکاران و فعالان  مطبوعاتی  از لحاظ  تحصیلی تناسبی با عرصه های کار خود ندارند.تعداد زیادی از آنان به دلیل علاقه ،ذوق و استعداد های فردی وشخصی پا به عرصه مطبوعات نهاده اند و تعداد زیادی بدون هیچگونه زمینه پیشین ، مطبوعات را برای فعالیت برگزیده اند.جاذبه های نهفته در بطن کار مطبوعاتی،میدان پرکشش   بسیار روشنی برای جلب و جذب نیروهای متعدد و جوان است.

تنگ نظری ها و مدیران کم شکیبا

 مطبوعات محلی از سویی با مدیرانی روبرو یند که تنها به تعاریف و تمجید ها و چهره سازی از آنان توجه دارند،انتقاد ها و خرده گیری ها را بر نمی تابند و با بی حوصلگی و کم صبری با نشریات برخورد می کنند.اگر چه  مطبوعات   محلی نقش ویژه ای در پوشش دادن اخبار محلی و توسعه ای   و انعکاس نیازها و کمبودها و خواسته های مردم  واقع در حوزه جغرافیایی خود دارند اما مدیران ،همیشه تنها به قسمت پر لیوان خود توجه می کنند.انتقادازمدیران با بایکوت وتحریم آن نشریه ازلحاظ آگهی ورپرتاژهای خبری و...مساوی است .

چالش های قومی و طایفه ای

از مشکلات دست به گریبان مطبوعات محلی، رودر رویی و مواجهه آنان با چالش های قومی و طایفه ای است.اگر مطبوعات پایتخت در یک نگاه کلی ،با نابسامانی و سختی هایی طایفه ای اندیش چندانی  مواجه نیستند اما در شهرستان ها بویژه شهرهای کوچک دست اندرکاران نشریات با دیدی متفاوت و کاملا محلی روبرویند.اصل و نژاد و قوم و خویشاوند و اختلافات طایفه ای در نگاه  مردم به آن مطبوعه  دخیل است و حتی معیار همکاری و یا عدم همکاری با نشریه  بر اساس خط کشی های رایج قومی و منطقه ای ترسیم شده و این موضوع گاهی سبب زمین گیر شدن  یک  نشریه در منطقه ای خاص و رویکردهای محدود گرانه چه از سوی مسئولان و چه از سوی جامعه مخاطب  می شود.

 

مضایق مالی و هزینه های سرسام آور

به تبع مطبوعات کشوری به نشریات محلی نیز با دغدغه های،سختی ها و تبعات مالی و افزایش هزینه ها روبرویند این موضوع باعث وابسته تر شدن آنان به نهاد های دولتی شده و ارزش و توان حرکت آن ها را  باخطرجدی روبه روساخته است .مضایق مالی ،هزینه های سرسام آور و گرانی و تورم در نهایت بر ارزش های خبری و محتوای مطبوعات  تاثیر می گذارد و موجب افت توان اطلاع رسانی آن ها شده و سبب ساز وابستگی و همسویگی نشریات با خواست ها و انتظارات نهادهای دولتی می شود ،"دولت محور شدن" مطبوعات ،دوری آنها از بازتاب مشکلات و مسائل راستین مردم رادر پی دارد.

دربخشی از یک پژوهش (سال 1385 مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه ها،وابسته به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ) که  درباره ی مشکلات و چالش های  مطبوعات محلی صورت گرفته آمده است :"در مقطع کنونی ،ضعف مالی  و فقدان ساز و کارهای  مالی جدی و موثر دولت ها از مهم ترین عامل هایی است که چراغ این نوع نشریه ها را بدون سر و صدا خاموش می کند.مرگ اقتصادی بر خلاف مرگ سیاسی ،مرگ خاموش است،تعداد نشریه هایی که تا کنون بر اثر  مشکلات اقتصادی تعطیل شده اند،بیش از نشریه هایی است  که دچار مرگ سیاسی شده اند.هیچ نشریه ای  در جهان با حدس و گمان  و سلیقه شخصی گردانندگان آن متولد نمی شود،پدید آوردگان هر نشریه ای گرچه با تاکید  بر روش روزنامه نگاری حرکت خود را آغاز می کنند اما قبل از حرکت مخاطبان خود را شناخته اند."

توقع کمک و یاری یارانه ای دولت به نشریات بدون چشمداشت،امری محال می نماید.همین زمینه ،بستری نرم برای  در غلتیدن مطبوعات محلی به بولتن وارگی نشریات را فراهم می آورد.مشکل اصلی نشریات محلی به زعم همان گزارش مرکزتحقیقات رسانه ها ،مساله اقتصادی ،کمبودنیروی انسانی کارآمد،نبود نظام تشکیلاتی  منظم و هدفمند ،وجود بعضی از چالش های موجود در تاریخ و فرهنگ و اقلیم مناطق است که در صورت رفع آن  می توان به مطبوعات محلی پرمحتوا و سودمند دست یافت.

 

در یک نگاه کلی می توان نتیجه گرفت که مطبوعات محلی بدون در نظر گرفتن منطقه جغرافیایی انتشار،همگی از سلسله رنج ها و کمبود های مشابه  در تاب وتعبند.مرارتهایی که از نیروی انسانی زبده وماندگار تا تنگناهای مادی و مالی را در بر می گیرد تا جایی که نشریات محلی در تامین نیازهای اولیه خود و پرداخت دستمزدو..عاجزند و از این رو مجبور به اطاعت پذیری و گوش به فرمانی ،اغماض از خطاها و ناروایی های مدیران و مسئولان در سطح منطقه جغرافیایی خود می شوند.همچنین حضورمدیرانی تنگ نظر و جزم اندیش که مطبوعات راتنهاتریبون انعکاس دهنده سخنان خود می شناسند ودربرابر انتقادها ونقدها ، شکیبایی ندارند،حیات مستقل مطبوعات محلی رادرخطرجدی قرارداده است .

+ نوشته شده در  شنبه بیست و سوم اردیبهشت 1391ساعت 0:7  توسط سیدرضاهاشمی زاده  | 


درجغرافیای کنونی انسان امروز، رسانه هویت تعیین گری دارد.رسوخ تاثیرگذار رسانه هاتاجزیی ترین مسایل خردزندگی از واقعیتی سرچشمه می گیرد که خط ممیز عصرحاضربادوران پیشین است .ماچه بخواهیم وچه نخواهیم درچهارراه رسانه هاایستاده ایم وروزوشب راباآنها به سرمی بریم .اکنون رسانه های مختلف ازدیداری وشنیداری وگفتاری ونوشتاری ومحیطی همخانه های حاضروناظرماشده اند.اینکه اندیشمندانی ازجهان به هم پیوسته وشبکه ایی سخن می گویند دایربه خلق فضاهایی است انسانهابازنجیره های رسانه ایی به هم متصل شده اند.بارزترین وجوه آن رامی توان دررسانه های اجتماعی دید.به عبارتی مفهوم ومدل رسانه هااکنون عوض شده وتغییرات ماهیتی سبب شده دایره های نفوذ واثرگذاری رسانه ها وسیع ترشوند .کدام برهه ازتاریخ بشری مثل این روزگار، روی دادی چون اهانت ارتش مصربه یک زن معترض درگوشه ایی ازخیابان های قاهره چنان بازتاب می یافت که ارتش آنجارامجبوربه پوزش خواهی کند.رسانه های کنونی ،زندگی ماراکدگذاری و بازتعریف کرده اند.بسیاری از افراد ، بابرنامه های خبری وقتشان راتنظیم می کنند.رسانه دماسنج انسان امروزند .به همین علت معنا وتبیین قدرت نیزدراین عصربا رسانه هاپیوندخورده است .اگردرصدسال پیش دراختیاربودن ارتش گران وپرنفر وجهازدار ،چهره نمای قدرت وشوکت بودامروز رسانه هانیزبه آن افزوده شده است وغول های رسانه ایی ،ارتش نامریی اندکه به توانگری کشورهای دارا وبرخوردار افزوده شده اند.درترسیم جغرافیای رسانه ای جهان امروزبدون شک ،کشورهای شمال وثروتمند خط کشی های دیرینه غنی وفقیر را بامصالح رسانه ایی بوجود آورده اند.این رامی توان ازتعدد ورنگارنگی رسانه ها واطلس رسانه ایی دنیا بدست آورد.اکثررسانه های چندمنظوره درکشورهای غربی قراردارند وبی کمترین تردیدی ، آنان درپی همان وضعیتی اندکه متفکرانی مثل هربرت شیلربه آن "استعمارفرهنگی "می گویند.نگاهی به تولیدات رسانه ایی آنهامی توانداین واقعیت راروشن سازد که ساماندهی وجهتگذاری برای به "چه اندیشی " درمیان مصرف کنندگان ،باابزارهای ظریف ومتدهای روانشناختی همیشه دردستورکارشان بوده است .تنفر ودوستی افراد،مردم وحتی سیاستگزاران نسبت به یکدیگر ازرهگذار راهبردهای رسانه ایی رقم می خورد.فرهنگ کاربردی رسانه هاهم باتوجه هم آمیختگی ذاتی با فناوری ها،وارداتی است .ما مصرف کننده  رسانه ها،ابزارارتباطی وبدون شک تعاریف ومفاهیم کارکردی آنهابودیم وهستیم .اینکه تلاشی نشده تا "بومی گرایی " درعرصه نظریه پردازی کارگرفت واثرگذاری رسانه ها صورت گیرد به آن علت است که ما درایستگاه  مصرف درجا زده ایم .پِژوهش های راهبردی ارتباطات ورسانه هادرمراکزعلمی ودانشگاهی ما جنبه تشریفاتی دارد ویابه صورت محدود وتزیینی باآن برخورد می شود.پژوهش های رسانه ایی مستدل وازمون شده وعلمی زمینه ساز تولیدعلم بومی است .مااگردغدغه رسانه ایی همزاد فرهنگ وارزش های خودداریم به یقین می بایست ارزش های رسانه ایی خودمان رانیزتبیین کنیم .وقتی دررسانه های خبری ما ،اخبارجهان اسلام ،بازتاب مهمی دارد  پس  درحقیقت به  سمت مبنایی  گام می گذاریم که به ارزش مجاورت معنوی بهاداده ایم ؛این همان مرکزثقل "بنیاد رسانه ایی " ماست که می بایست شکل منسجم وپاگرفته وسازمان داربیابد.

الگوی رسانه اسلامی :

تعریف ماازرسانه اسلامی نه تنها درظاهرو ژست های نموداری است بلکه عمیق ترمی بایست سازه رسانه اسلامی رانیز باتاروپود ارزش های اخلاقی رقم بزنیم .رسانه اسلامی برمبنای تعالیم ارزشی واخلاقی اسلامی ازدروغ وتهمت وبهتان ونشرکذب به دوراست .دردرجه اول پرهیزازناروایی های مذموم دینی یک اصل رفتاری تلقی می شود.دررسانه اسلامی جایی برای گروه گرای وباندبازی وتخریب رقیب باهرشیوه ناپسند نیست .اینکه مافکرکنیم دررسانه ایی مثلا فقط وجود افرادمحجبه و نمازخوان کافیست وانعکاس حضور روح دینی نبایددر آفرینش فراورده های تولیدی دیده شود ، راه به ترکستان بردن است .آموزه های ارزشی ومکتبی ونصایح اولیای ما براین پایه ها جان گرفته اند.رسانه های داعیه داراسلامی بودن ، مرزبندی های  رویکردیش  بادیگران برطبق تعصب های سیاسی وگروهی نیست. معیار نسبت ها ونسب ها نیست بلکه فراترازهمه اینها ،تجلی مروت ومدارا وشرافت ومسوولیت پذیری هاست .نگاه وتوجه خاص به اخبارفرودستان جامعه وبرکشیدن آلام ودردهای آنان درچارچوب رسانه های اسلامی تعریف می شود.رسانه ایی که تمایل وخیزشی به طبقات کمتردیده شده اجتماعی ،کم سروزبان ها وبی بلندگوهاندارد حتی بایدک کشیدن نام وعنوانی اسلامی ،مشی دینی نداردچراکه سیرتش ،متکبر وخودخواهانه است .بگذارید مصداقی صحبت کنیم ،آواره شدن یک خانواده به علت مخارج کمرشکن اجاره ومعاش درپارک وسطح شهر برای رسانه اسلامی آن میزان ارزش دارد که وقت وانرژی مناسبی راصرف انتشار،پیگیری و درج خبرآن کند.  درسایرتولیدات رسانه ایی هم همین شیوه وباورمی بایست جاری باشد.خبروگزارش وعکس وفیلم رسانه اسلامی ،تصویرروشن تعهد و اعتقاد است .خبرنگاری که براین عشق بکوشد که انعکاسدهی خبری می تواندگره فروافتاده برمتن زندگی عده ایی رابازکند ویا حلقه فاسدی را از جامعه مسلمانان دفع سازد چونان مجاهدخاموشی است که گمنامانه درتلاش پویایی سایرهمنوعان خود  به پاخاسته است .شایعه پراکنی وفساد خبری ،آفات اخلاق کشی اندکه خط قرمزهای سدید رسانه های اسلامی وبقیه تلقی می شوند.قول وفعل رسانه داری اسلامی ، دورووچندلایه نیست البته کاربست  تکنیک ها وشگردهای خلق وپردازش رسانه ایی و استفاده بجا وخلاقانه ازتوانمندی های قدرت رسانه ها ،امری پسنده وبهنجاراست امااگر  محتوای عرضه شده به پیشخوان اذهان وافکارعمومی باشعارهای ارزشی واسلامی ما تضاد پیداکند آنگاه جای حسرت ودریغ می ماند.رسانه ایی می تواند اسلامی بودن رابه همگان ثابت کند که مروج داشته های غنی مذهبی ودینی است .متاسفانه خیلی از رفتارهای فضیلت آمیز جامعه اسلامی کم رنگ شده است .وظیفه رسانه های معتقداست اگرکسی به عهدی وفاکرد،پول مردم رابازگرداند و...آن رادربوق وکرناکند.اینهاکرامت های اخلاقی و ارزنده اند که اگرتبلیغ وتایید نشوند دچار خاک نسیان وفراموشی خواهندشد.ای کاش دردروس رشته های ارتباطات ورسانه هاچندواحد اخلاق حرفه ایی بازاویه دید اسلامی گنجانده می شد تافتح بابی باشدبرای دانشجویان واستادان که دراین مقوله هاهم واردشوند.پس زمینه فکری وعملکردی رسانه ایی که ازمعارف دینی تغذیه کند کوشایی وایستایی درمسیر حقیقت هاست .رواج مودت ،صمیمیت و همدلی درجامعه وقیام به زیان ناپاکی ها وپلیدی هاست .خبرنگاری درچنین محیطی شغل وحرفه نیست عشق و ایمان است .آن خبرنگاران جان باخته ایی که درراه افشای زدوبندها و مفاسددرهرگوشه جهان فدایی راه اطلاع رسانی راستین شده اند گواهان پاک نهاد شرف رسانه ها ی واقعی اند.وسوسه ها وخباثت ها ی اهل دروغ ونیرنگ فراوان است وجزجوهره آسمانی ایمان و انگیزه ،نمی توان طرق سلامتی از این دام ها وتله هاجست .به نظرمن الگوهای رسانه اسلامی رامی بایست ازدل متون مقدس ومتبرک دینی ماازکلام توحیدی خدای بزرگ درقران واحادیث وروایات دینی اولیای مذهبی تاسخنان رهبران واندیشمندان اسلامی استخراج کرد.ولی عمده ترین حایل آن با رسانه های دیگررامی شوددربافت اخلاقی ومتعهدانه اش جستجوکرد . 

+ نوشته شده در  سه شنبه ششم دی 1390ساعت 2:33  توسط سیدرضاهاشمی زاده  | 

نوشتارکنونی ، مطلبی کاملاعلمی نیست وتنها داعیه ان رادارد که نگاه نگارنده رادرباره تاثیر رسانه های نوپدیدبرارتباطات انسانی بازتاب دهد.برجمع آمده ها, افزوده هایی آورده ام .ارتباطات انسانی درعصرآنلاینی , رویکرد ورخساره متفاوتی خواهدداشت .



امروزه شبکه های اجتماعی social networking)) چنان تغییرشگرفی درچرخه ارتباطات انسانی برجای گذاشته اندکه زندگی انسان امروزرا باسبکی نو(new life) روبه رو کرده است .سبکی که آکنده ازفضاهای مجازی ،نگاههای نو وپیوستگی زمانی است . اگرچه پیدایش  شبکه های اجتماعی ،چندان دیرپانیست وبه همین سالهای نزدیک بر می­گرددامادرهمین مدت کم هم ،توانایی شگرف وپایداری درجریان ارتباطات اجتماعی پدیدآمده است. شبکه های اجتماعی حاصل پیوند فناوری ودانش ارتباطات می­باشد. در یک مدل بسیارساده ارتباطی ،فرستنده ،کانال ،پیام وگیرنده وجوددارد.شبکه های اجتماعی به بسط وتوسعه دایره وار ومدور جریان ارتباطی همت کرده اند.درشبکه های زاده شده از مفهوم نوآمده web2،اهمیت وباوراثرگذاری مخاطب ،نه به صورت نگاه سنت گرایانه وعمود محور،بلکه دوسویه ومنشوری است .تولیدمحتوی وابستگی واضحی به یک منبع ندارد واطلاعات دست به دست می چرخد.تولیدگری محتوی وفضاآفرینی های تازه یاب ،سبب شده تا رخساره شبکه های جدید به طورکامل از خانواده رسانه های پیشین جداشود.مخاطب منفعل ،ته خط نشین ،خمود وجمودنیست .مخاطب دردایره ایی حرکت می کند که پیش تازنده ،حرکت محور وخلاق است ومیدان چرخشی 360 درجه ایی دارد. از این روست، رسانه ها وشبکه های اجتماعی کهنگی ورکود ندارد.آن گونه که دکتر معتمدنژاد درکتاب وسایل ارتباط جمعی خویش می نویسد وظایف اجتماعی وسایل ارتباط جمعی شامل وظایف خبری ، آموزشی ،راهنمایی ورهبری وتفریحی و تبلیغی می باشد. امروزه این مهم به تمام شبکه های اجتماعی گوناگونی سپرده شده که در کنار ما حضور دارند. ایشان درتعاریف مفاهیم ارتباطی به نقل ازادوین امری آمریکایی درکتاب مقدمه بر ارتباطات جمعی می نویسد:"ارتباط عبارت ازفن انتقال اطلاعات وافکار و رفتارهای انسانی ازیک شخص به شخص دیگراست .به طورکلی هرفرد برای ایجاد ارتباط بادیگران وانتقال پیامهای خود به ایشان ازوسایل مختلف استفاده می کند.مثلاوقتی انسان می خندد بانگاه ولبخند نشاط خودرابع دیگری نشان می دهد.همچنین هنگامی که شخص به شخصی دیگر صبح به خیر می گوید بابیان شفاهی ،ذوستی وصمیمیت خویش رابه اومی فهماند .به همین ترتیب موقعی که انسان به دیگری نامه می نویسد بابیان کتبی مقصودخودرا به نظراومی رساند وباوی ارتباط برقرارمی کند".طبق این گفته ها، شبکه های اجتماعی ،هم مقوله پیام رسانی رابه طور تعاملی ودوسویه اجرا می­کنند و هم مقوله ارتباط رابه طورکامل برقرارمی نمایند.رسانه های اجتماعی ،شبکه ایی بوده و به صورت مویرگی درسطح محیط مجازی انتشارمی یابند.اکنون این پرسش مطرح می شود که شبکه های اجتماعی (رسانه های اجتماعی ) چگونه عمل می کنند و اصلا وب دو چیست .   وب دوچیست : امروزه در مورد وب دو صحبت های فراوانی به میان می آید و تعریف های متفاوتی از آن می شود اما به راستی وب دو چیست؟ باید اعتراف کرد هنوز تعریف واحد و جامعی برای وب دو اعلام نشده و همچنان در نشست ها و همایش های مختلف در مورد یک تعریف جامع و کامل از این فرآیند بحث و مذاکره می شود. «تیم اوریلی» از وب دو به عنوان یک سکو یاد می کند که تمامی ابزارها و برنامه ها در سیطره آن قرار می گیرد و وب دو به آنها احاطه دارد. دره سیلیکون که سال ها به عنوان قطب فناوری جهان محسوب می شده امروزه به دنبال یک راه حل برای پیشرفت هرچه بیشتر می گردد و کارشناسان معتقدند به جز وب دو راه حلی مناسبی برای نیل به این هدف وجود نخواهد داشت. کارشناسان وب دو این روزها از اصطلاحاتی نظیر ویکی ها، بلاگ ها، RSS، AJAX  و ... استفاده می کنند و در مقابل رقبا با به کار گرفتن اصطلاحاتی دیگر سعی بر آن دارند که از این روند جلوگیری کنند. وب دو هر تعریفی که داشته باشد، یک هدف کلی را دنبال می کند و آن هم تغییر وضعیت کنونی اینترنت است. سایت های مبتنی بر وب دو پایگاه های اینترنتی آنلاینی برای ارائه سرویس های اینترنتی محسوب نمی شوند. از بخش جست وجوگر تصاویر یاهو و سایت وابسته به آن با نام Flickr گرفته تا دایره المعارف آنلاین ویکی پدیا و سایت دوست یابی MySpace و حتی جست وجوگر بزرگ گوگل نمونه هایی از وب دو محسوب می شوند که با هدف دگرگونی اینترنت و بهبود وضعیت کنونی آن فعالیت های خود را دنبال می کنند. اگر این سایت ها نتوانند به خوبی اهداف خود را برای رسیدن به وب دو محقق سازند، مجبورند این روند را Live Web نام گذاری کنند. تصور کنید تمام این خدمات از دنیای جدید وب دو بتوانند موفقیت آمیز باشند و میلیون ها کاربر را از سراسر دنیا به سمت خود بکشانند، اما آیا این قبیل سرویس ها توانایی پاسخگویی به نیازهای روزافزون مراکز تجاری را خواهند داشت؟ «ری لین» مدیر اسبق شرکت اوراکل که هم اکنون یکی از شرکای مرکز تجاری Kleiner Perkins Caufield & Byers محسوب می شود در این باره می گوید: تمام این امکانات که برای کاربران عادی در نظر گرفته شده در اختیار شرکت ها و سازمان های تجاری قرار خواهد گرفت و استفاده کنندگان اصلی از این روند تنها آنها خواهند بود.»به جز نوجوانان و جوانان که مخاطبان اصلی وب دو هستند، نسل جدید اینترنت می تواند تاثیرات شگرفی را در مراکز تجاری برجای بگذارد و به تحقق اهداف جهانی سازی کمک های فراوان کند. این مساله باعث شده برخی افراد وب دو را2.0 Enterprise نام گذاری کنند و این جریان را پلی بین مدیر و کارمندان یا شرکت و مشتریان بدانند. «دان تپ اسکات» مدیر گروه فکری New Paradigm تورنتو معتقد است: «وب دو بزرگ ترین تغییری است که طی یک قرن گذشته در سازمان ها و مراکز تجاری ایجاد خواهد شد.» نشانه های اولیه از این تغییرات بسیار فراوان است. شرکت فیلمسازی والت دیسنی، بانک سرمایه گذاری DresdnerKleinwort Wasserstein و چندین شرکت بزرگ دیگر از سایت های ویکی یا صفحات اینترنتی قابل ویرایش استفاده می کنند تا بتوانند همکاری های بیشتری را با یکدیگر داشته باشند. دیگر شرکت ها با استفاده از سایت های عمومی و اجتماعی نظیر LinkedIn و Visible Path سعی می کنند ارتباطات بیشتری را به دست آورند و شرایط لازم را برای فروش بیشتر محصولات خود فراهم کنند. راه اندازی وبلاگ های گروهی و انفرادی نیز از کارهای مورد علاقه کاربران در عصر حاضر محسوب می شود، تا آنجا که «جاناتان شوارتز» مدیرعامل شرکت Sun Microsystems و «باب لوتز» معاون شرکت خودروسازی جنرال موتورز با انتشار مطالب مختلف روی وبلاگ های خود سعی می کنند ارتباط صمیمانه تری با مردم داشته باشند و بدون هرگونه واسطه ای به نیازهای آنان پی ببرند. همان طور که سال ها پیش کامپیوترهای شخصی موفق شدند در تمام سازمانهای دولتی و خصوصی جهان راه پیدا کنند و موقعیت ثابتی را برای خود بیابند، کارشناسان وضعیت مشابهی را برای وب دو پیش بینی می کنند. زمانی که «راد اسمیت» معاون شرکت IBM در بخش فناوری های روبه رشد اینترنتی سال گذشته به مدیر فناوری اطلاعات بانک سلطنتی اسکاتلند در مورد سایت های ویکی توضیح داد، او با تاسف سر خود را تکان داد و اظهار داشت از این قبیل سایت ها استفاده نمی کند اما وقتی که امروز اسمیت در یک نشست کوچک در مورد سایت های ویکی یا دیگر تجهیزات وب دو صحبت می کند، افراد حاضر با خوشحالی اعلام می دارند به صورت مستمر این سایت ها را مورد استفاده قرار می دهند. اسمیت می گوید: «آگاهی افراد از این روند به قدری افزایش یافته که امروزه بیشتر مدیران شرکت ها با ما تماس می گیرند و در مورد وب دو از ما توضیحات بیشتر می خواهند.» به هرحال باید توجه داشت همانند کامپیوترهای شخصی، نیاز مبرم و اساسی وب دو توانمندسازی هرچه بیشتر آن است. تقویت کامپیوترهای خانگی، افزایش دسترسی کاربران به اینترنت پرسرعت و سرویس های کاربردی و آسان وب دو نیروی باورنکردنی را در اختیار هر یک از افراد می گذارد که با آن می توانند کارهای گوناگونی انجام دهند. اگرچه بیشتر این سرویس ها به صورت رایگان در اختیار کاربران قرار می گیرد ولی باید توجه داشت این مساله باعث متضرر شدن شرکت های عرضه کننده خدمات وب دو نخواهد شد. به گزارش هموطن آنلاین، تبلیغات آنلاین بزرگ ترین منبع درآمدی هستند که می­توانند در این زمینه مفید واقع شوند و به کمک شرکت های عرضه کننده خدمات وب دو بیایند. «جوکاروس» مدیر سایت اینترنتی JotSpot که مبنای آن سایت های قابل ویرایش ویکی است می گوید: «تمام مراکز توانمند و بزرگ فناوری می توانند در این حوزه تاثیرگذار باشند و مفید واقع شوند.» تمام این سرویس ها و خدمات مختلف در یک مرکز جامع و بزرگ جمع آوری می شوند تا کاربری که در هر جای این کره خاکی قرار گرفته به سادگی بتواند از آن استفاده کند. برای مثال زمانی که شما با سایت گوگل یک جست وجوی اینترنتی انجام می دهید، شما تعداد زیادی از ابزارهای اینترنتی را به همراه چندین پایگاه اطلاعاتی در اختیار دارید که در هارددیسک های مختلف در سراسر دنیا پراکنده شده اند. باید توجه داشت این موضوع تنها مربوط به گوگل نمی شود بلکه سایت های دیگر نظیر MySpace، eBay و حتی Skype نیز با توسعه ابزارهای خود به گونه ای مشابه عمل می کنند. برای نمونه سایت عمومی و اجتماعی MySpace به کاربران امکان می دهد روی صفحات اینترنتی اطلاعات مورد نظر خود را منتشر کنند به نحوی که امکان ویرایش آن برای دیگر کاربران هم وجود داشته باشد. این فعالیت به هم پیوسته از خلاقیت و نوآوری های افرادی که در سایت های MySpace، eBay و Skype حضور دارند به طور مفید استفاده می کند تا این سرویس ها به صورت همه جانبه ارتقا یابد. تاپ اسکات در ادامه صحبت های خود می افزاید: «ما در حال گذار از سرویس های کنونی به سرویس ها و سطوح برنامه ریزی شده هستیم.» برای بسیاری از افراد استفاده از برنامه اصلی سایت MySpace برای رسیدن به اهداف متفاوت کار غیرممکنی به نظر می رسد و همین مساله باعث می شود آنها از پیوستن به جریان وب دو باز بمانند. «جان هاگل» نویسنده کتاب های مختلف در حوزه تجارت و فناوری اطلاعات بر این باور است که بین ساکنان وب دو و سازمان های IT در سراسر دنیا یک تفاوت فرهنگی فاحش وجود دارد. علاوه بر این مدیران فناوری اطلاعات در سراسر دنیا نیز دوست ندارند کاربران بدون دنبال کردن هدف به خصوصی از ابزارهای وب دو استفاده کنند زیرا در بیشتر مواقع این افراد در مقابل حملات هکرها و هرزنامه نویسان ایمن نخواهند بود. با این وجود اندیشه ای که در وب دو وجود دارد و اهدافی که برای آن در نظر گرفته شده تمام گمانه زنی های نادرست را از بین می برد و به همگان نشان می دهد نسل جدید اینترنت تا چه اندازه می تواند مفید واقع شود. به طور کلی این قبیل ابزارها از وب دو می توانند مشکلاتی که شرکت ها و سازمان های کنونی در زمینه نرم افزار و برنامه های آنلاین با آنها دست و پنجه نرم می کنند را حل کنند. بسیاری از سازمان های تجاری این روزها می کوشند با استفاده از ابزارها و امکانات آنلاین کنونی مشکلات خود را از میان بردارند که از جمله این ابزارها می توان به *****های مبارزه با هرزنامه ها در سرویسهای پست الکترونیکی و اینترانت ها اشاره کرد ولی باید اعتراف کرد سرویس هایی از قبیل سایت های ویکی همین سازمان ها را به سمت خود کشانده و آنها را مجبور کرده تا وارد جریان وب دو شوند. «راس میفیلد» مدیرعامل سایت Socialtext که بر اساس ساختار سایت های ویکی کار می کند، می گوید: «بیشتر افرادی که من امروزه با آنها در ارتباط هستم ویکی پدیا را به خوبی می شناسند و به همین خاطر مشکلی نخواهد بود که ما بخواهیم راه اندازی یک سایت شبیه ویکی پدیا را در یک سازمان به آنها معرفی کنیم.» به عنوان مثال، بانک سرمایه گذاری DresdnerKleinwort Wasserstein از سایت ویکی Socialtext استفاده می کند تا پست های الکترونیکی موردنظر خود را آسان تر به مخاطبان برساند و ویدئوهایی از اماکن جدیدی که در آنها سرمایه گذاری کرده را به آنها بدهند. این بانک شش ماه پس از راه اندازی این سرویس جدید با دو هزار صفحه اینترنتی جدید که بر اساس ساختارهای ویکی تولید شده بود، مواجه شد که این صفحات توسط یک چهارم کارمندان آن به وجود آمد. این افراد از سرویس اینترانت بانک سرمایه گذاری DresdnerKleinwort Wasserstein استفاده می کردند. اکنون می توان ادعا کرد وب تغییر کرده است. رویدادهای تازه ای در آن شروع شده اند "وب 2" یعنی gMail، AJAX، Shared Bookmarks،  Tagging و ... تعریف روشنی از "وب 2" وجود ندارد.. در "وب 1" سایتهایی توسط گروه کوچکی از تولید کنندگان محتوا برای خوانندگان بسیار راه اندازی شد. خوانندگان اگر درباره ویندور اطلاعات می خواستند به سایت مایکروسافت مراجعه می کردند، اگر خبر می خواستند به CNN سر می زدند و مواردی از این قبیل. به مرور زمان خوانندگان علاوه بر خواندن شروع به نوشتن کردند. مسیر وب به گونه­ای شد که اشخاص تمایل بیشتری برای انتشار محتوا در وب پیدا کردند. آنها نظرات شخصی خود را منتشر کردند، از تجربیاتشان نوشتند، تحلیل کردند و همینطور آموزش دادند. در نتیجه ناگهان اطلاعات بسیاری در وب منتشر شد. بدین ترتیب پیگیری همه اطلاعات و مراجعه به همه سایتها و حتی سایتهای مورد علاقه برای خوانندگان غیر ممکن شد. آیا می توان پذیرفت که اطلاعات مهم به دلیل کثرت سایتها و کمبود زمان از دسترسی کاربران دور بماند؟ روشن است که پاسخ "خیر" می باشد. با طرح سوالات بسیار دیگری از این دست، کم کم نیاز به تغییر در "وب 1" احساس شد. رویکرد جدید وب اینگونه است: اطلاعات به واحدهای کوچکتری از "محتوا" خرد می­شود و بوسیله سایتهای بسیاری توزیع می گردد. وب جدبد "دنیای اسناد" نیست بلکه "دنیای داده" است. ما دیگر به دنبال منابع قدیمی اطلاعات نیستیم بلکه به دنبال ابزاری هستیم که واحدهای کوچک اطلاعات را به روشهای تازه و موثر جمع آوری و تلفیق کند و در اختیارمان قرار دهد. یک راه بسیار عالی برای درک بهتر "وب 2" بررسی ابزارهایی نظیر Google Earth, Google Maps, Microsoft Virtual Earth می باشد. به کمک این ابزار می توان کارتوگرافی، عکسبرداری ماهواره ای و جستجو در اینترنت را همزمان برای پاسخ دادن به پرسش "کجا؟" به خدمت گرفت. Google Earth اطلاعات هر مکان را از منابع مختلف جمع آوری می کند و با توجه به شرایطی که کاربر مشخص می کند، نمایش می دهد. Flicker  را که سایتی معتبر برای مدیریت و به اشتراک گذاشتن عکس می باشد بررسی می کنیم. کاربران عکسهای خود را به کمک آن منتشر می کنند، سایز آن را تغییر می دهند، دسترسی به آن را مشخص می کنند، برای عکسهای خود و دیگران (Tagشناسه) تعریف می کنند. بدین ترتیب همه عکسها توسط خود کاربران دسته بندی و قابل جسجو می شوند. با انجام مقایسه های مذکور به خوبی رویکردها را در "وب 1" و "وب 2" نمایان می­سازد. ویکی پدیا و بریتانیکا را مقایسه کنید: محتوای بریتانیکا را ویراستاران تهیه می کنند و کاربران تنها از آن استفاده می کنند اما تقریبا تمام محتوای ویکی پدیا را کاربران آن توسعه می دهند در حالیکه هر کاربر می تواند هر مطلبی را ویراش کند. هر داوطلب می تواند مقالات آنرا به سبک ویکی اضافه و ویرایش کند. این بدین معناست که دیگری نیز می تواند همان مقاله را ویرایش کند. مقایسه این دو سایت با هم به خوبی تمایز publishing و participation را نیز می رساند. "وب 2" را یک رویکرد نو می دانند نه یک تکنولوژی تازه. خمیرمایه "وب 2" مشارکت با دیگران برای انجام دادن چیزهایی است که به تنهایی امکان انجام دادن آنها را نداریم. واقعا چه لذت بخش است که آدرس سایتهایی که آنها را دوست داریم، کلماتی که جستجو کرده ایم را با دیگران به اشتراک بگذاریم. اگر هنوز هم "وب 2" برایتان مفهوم نیست، باید بگویم که وبلاگ و RSS هم جزو ابزار "وب 2" قلمداد می شوند. با در اختیار گذاردن RSS و یا XML یک سایت، داده­های آن هم در سایتهای دیگر قابل استفاده است و هم با ابزار دیگر. آیا برای خواندن مطالب یک سایت باید حتما از یک مرورگر استفاده کنیم؟ خیر. می­توانیم به کمک RSS سایت مدنظر و نصب ابزار لازم حتی بدون مرورگرها محتوای مورد علاقه مان را پیگیری کنیم. من این کار را کرده ام و از آن لذت می برم . هر روز صبح در حالیکه مشغول خواندن و پاسخ دادن به ایمیلها هستم، در پشت صحنه intraVnews عزیز مشغول جمع آوری اطلاعات از منابعی است که دوست دارم. جالب نیست؟ همینطور می توانید صفحه گوگل را متناسب با سلیقه خود شخصی سازی کنید و RSSهای مختلف را به آن معرفی نمایید. در این صورت نیازی به نصب برنامه خاصی ندارید و در هر جا که باشید به منابع اطلاعی مورد علاقه خود تنها از طریق صفحه گوگل دسترسی خواهید داشت! باور کنید وب جذاب تر شده است. شاید همین قابلیتهای ساده باعث شده است که جمع آوری اخبار 15 برابر بیشتر از خواندن وبلاگها طرفدار داشته باشد (قابل توجه طرفدار متعصب وبلاگها)! "وب 2" آثار متفاوتی دارد. بر روی رفتارهای اجتماعی، فرهنگی و حتی سیاسی کاربران خود تاثیر می گذارد. یکی از گروههایی که بیشترین تاثیر را می پذیرد، طراحان و توسعه دهندگان وب هستند. درست است که مهارتهای فنی آنها تغییر می یابد اما تغییر اصلی آنجاست که آنها باید محتوا را به صورتی منتشر کنند که بخشی از کل باشد به گونه ای که در کل وب قابل استفاده باشد نه یک جزیره دور افتاده. تا دسترسی کامل به "وب 2" راه بسیاری وجود دارد. "وب 2" حتی مخالفانی دارد. زمانی Tim Bray مدیر تکنولوژیهای وب شرکت سان برداشت منفی خود را از آن ابراز داشت که البته زمینه ساز بحثهای بسیاری نیز شد. اما وقتی سایتی مانند 43things.com اینهمه طرفدار دارد، مایکروسافت live.com را برای حفظ انحصارش راه اندازی می کند و یاهو del.icio.us را خریداری می کند، نمی توانیم "وب 2" را ساده بگیریم. به هر حال "وب 2" در راه است. اکنون بایددانست شبکه های اجتماعی کدام هایند که ارتباطات مجازی انسانی رارنگ ورویی دیگرداده اند. شبکه های اجتماعی  رسانه‌های اجتماعی چه هستند؟ وب‌سایت‌ها و ابزارهای دنیای مجازی که روزگاری موضوعی جدید و حاشیه‌ای محسوب می‌شدند حال به پدیده‌ای فراگیر تبدیل شده‌اند. این ابزارها که تحولات شبکه‌های ارتباطی در گسترش آنها نقش داشته‌اند این‌روزها از طریق «اینترنت همراه» هم به‌سادگی قابل دسترس هستند. به گروهی از رسانه‌های آنلاین که در این فضای جدید متولد شده‌اند عنوان رسانه‌های اجتماعی داده شده است. تغییر مفاهیم تولید و توزیع رسانه‌ای در سال‌های اخیر در فضای مجازی مفاهیم تولید رسانه‌ای و توزیع رسانه‌ای دچار تغییراتی شده‌اند که متفاوت با مدل رسانه‌های سنتی است.‌ این‌روزها دستگاه‌های کامپیوتر شخصی، دوربین‌های دیجیتال، خطوط اینترنت پرسرعت و نرم‌افزارهای کامپیوتری متنوع با قیمت پایین و فراگیری بالا در دسترس تعداد زیادی از کاربران اینترنتی قرار گرفته است. به این ترتیب هر کاربر اینترنتی به‌راحتی و در مدت زمان چند دقیقه می‌تواند وبلاگ شخصی ایجاد کند و یا در انواع دیگر سایت‌ها عضو شود و محتواهایی که تولید کرده اعم از متن، عکس، صدا و ویدئو را به راحتی منتشر کند. پس تولید رسانه‌ای در فرایندی متفاوت با رسانه‌های سنتی صورت می‌پذیرد و کاربران اینترنتی خود تولیدکننده محتوا در عرصه اینترنت محسوب می‌شوند. از سوی دیگر دنیای وب برای کاربران اینترنتی در جایگاه مصرف‌کننده هم دستاوردهای جدیدی را عرضه کرده است. یکی از ابداعات جدیدی که در سال‌های اخیر دسترسی به وبلاگ‌ها و پادکست‌ها را ساده کرده و نیروی جدید به رسانه‌های اجتماعی بخشیده، تکنولوژی آر.اس.اس (RSS) است. به کمک آر.اس.اس کاربران اینترنتی می‌توانند مشترک وبلاگ‌ها و سایر سایت‌ها و صفحات اینترنتی شوند و برای مشاهده محتواهای تولید شده نیازی به سر زدن روزانه به صدها سایت و صفحه اینترنتی نیست. کاربران از طریق افزودن خروجی آر.اس.اس سایت‌ها و صفحات مورد علاقه‌شان به یک ابزار یا نرم‌افزار آر.اس.اس خوان (مانند گوگل ریدر) می‌توانند بدون نیاز به مراجعه مستقیم، از به‌روزرسانی‌ پایگاه‌های اینترنتی مطلع شوند. بدین ترتیب فرآیند توزیع رسانه‌ای هم صورت جدیدی به‌خود گرفته است. ویژگی‌های رسانه‌های اجتماعی رسانه‌های اجتماعی گروهی از انواع جدید رسانه‌های آنلاین هستند که همه یا تعدادی از ویژگی‌های زیر را دارند: ۱- امکان مشارکت کردن: رسانه‌های اجتماعی ارسال بازخورد از سوی مخاطب و همکاری و همگامی با رسانه را تسهیل کرده‌اند و آنرا تشویق می‌کنند. این رسانه‌ها مرز و خط‌کشی بین رسانه و مخاطب را از بین برده‌اند. ۲- باز بودن: اغلب رسانه‌های اجتماعی برای مشارکت اعضا و دریافت بازخورد باز هستند. آنها رای دادن، کامنت گذاشتن و به‌اشتراک‌گذاری اطلاعات را تشویق می‌کنند. به‌ندرت مانعی برای تولید و دسترسی به محتوا در این رسانه‌ها وجود دارد. ۳- ارتباط دو سویه: رسانه‌های سنتی عمل انتشار را انجام می‌دادند و محتوا را برای مخاطب ارسال می‌کردند، ولی در رسانه‌های اجتماعی فضایی برای گفتگو و محاوره‌ی دوطرف وجود دارد و جریان ارتباطی از حالت یک‌سویه به دوسویه تغییر پیدا کرده است. ۴- شکل‌گیری جماعت‌های آنلاین: رسانه‌های اجتماعی این امکان را برقرار می‌کنند که جماعت‌ها و گروه‌ها به‌سرعت شکل بگیرند و ارتباط موثری برقرار کنند. این جماعت‌های آنلاین می‌توانند حول علایق مشترکی مانند عکاسی، یک تیم ورزشی یا یک برنامه تلویزیونی شکل گرفته باشند. ۵- توانایی برقراری ارتباط: اغلب شبکه‌های اجتماعی همیشه در حال گسترش اتصالات و ارتباطات‌شان هستند و با سایت‌ها، منابع و افراد دیگر پیوند برقرار می‌کنند. ممکن است این ویژگی‌ها به‌نظرتان آشنا بیایند. این‌ها در واقع همان‌هایی هستند که در سال‌های گذشته به عنوان ویژگی‌های آینده دنیای وب پیش‌بینی می‌شدند. در روزگاری نه چندان دور کارشناسان و صاحب‌نظران، این خصوصیات را به عنوان ایده‌آل‌هایی که به کمک اینترنت محقق خواهند شد، مطرح کرده بودند. انواع رسانه‌های اجتماعی رسانه‌های اجتماعی را می‌توان در هفت گروه دسته‌بندی کرد. شبکه‌های اجتماعی، وبلاگ‌ها، ویکی‌ها، پادکست‌ها، فروم‌ها، کامیونیتی‌های محتوایی و میکروبلاگ‌ها هفت نوع رسانه‌های اجتماعی محسوب می‌شوند. علاوه بر این‌ها برخی سایت‌های «دنیای مجازی» از قبیل سکند‌لایف (Second Life) را هم گونه دیگری از رسانه‌های اجتماعی می‌دانند که در سال‌های آینده گسترش بیشتری خواهند داشت. شبکه‌های اجتماعی (Social Networks) به اعضای‌شان اجازه ساخت صفحات شخصی و برقراری ارتباط و شبکه‌سازی با دوستان آنلاین را می‌دهند. وبلاگ‌ها (Blogs) که شناخته‌شده‌ترین نوع رسانه‌های اجتماعی محسوب می‌شوند، ژورنال‌های آنلاینی هستند که با محتواهای جدید کاربران به‌روز می‌شوند. ویکی‌ها (Wikis) سایت‌هایی هستند که به کاربران اجازه اضافه کردن و ویرایش محتوا را می‌دهند و محتوای تولید شده‌شان حاصل مشارکت اعضاست. پادکست‌ها (Podcasts) فایل‌های صوتی و تصویری هستند که با قابلیت مشترک شدن در اینترنت قرار داده شده‌اند. فروم‌ها (Forums) که از دوران پیش از تولد مفهوم رسانه‌های اجتماعی فعالیت می‌کردند فضایی برای طرح بحث و گفتگو در موضوعات مختلف محسوب می‌شوند. کامیونیتی‌های محتوایی (Content Communities) امکان مدیریت و به اشتراک‌گذاری نوع خاصی از محتوا از قبیل عکس، فایل‌های ویدئویی، متن یا لینک را فراهم می‌کنند. میکروبلاگ‌ها (Microblogging) که تلفیقی از شبکه‌های اجتماعی و وبلاگ‌های کوچک هستند با محتواهای کوتاه کاربران به‌روز می‌شوند. شبکه‌های اجتماعی کاربران اینترنتی از طریق عضویت در شبکه‌های اجتماعی می‌توانند پروفایل‌ها و صفحات شخصی برای خودشان بسازند. شبکه‌های اجتماعی از زنجیره‌ به هم پیوسته‌ای از پروفایل‌ها تشکیل شده‌اند و اعضا می‌توانند در این محیط با دوستان‌شان در ارتباط باشند. کاربران می‌توانند دوستان و آشنایان قدیمی‌شان را در شبکه‌های اجتماعی بیابیند، دوستان جدیدی پیدا کنند و همچنین دوستان خارج از این فضا را به برای پیوستن به شبکه‌های اجتماعی دعوت کنند. مای‌اسپیس (MySpace) از جمله معروف‌ترین و محبوب‌ترین شبکه‌های اجتماعی در دنیاست. عضویت در این سایت امکانات گسترده‌ای را در اختیار کاربران قرار می‌دهد. به‌عنوان نمونه سرویس موسیقی مای‌اسپیس از جمله بخش‌های پرطرفدار این شبکه اجتماعی محسوب می‌شود که تعداد زیادی موسیقی‌دان و گروه موسیقی در آن عضو هستند و کاربران گسترده سایت از آن استفاده می‌کنند. شبکه اجتماعی فیس‌بوک (Facebook) که در ابتدا به‌منظور استفاده در محیط‌های دانشگاهی طراحی شده بود و پس از مدتی برای استفاده همه کاربران عمومی شد، دیگر شبکه اجتماعی محبوب دنیای وب است. بخشی از موفقیت فیس‌بوک به‌خاطر امکانی است که در اختیار کاربران آن قرار دارد و می‌توانند در استفاده و توسعه اپلیکیشن‌های سایت مشارکت داشته باشند. لینکدین (LinkedIn) دیگر شبکه اجتماعی مطرح دنیای مجازی است. این شبکه اجتماعی به کاربرانش در مدیریت و برقراری ارتباطات آنلاین حرفه‌ای و تجاری کمک می‌کند. ببو (Bebo) هم از دیگر شبکه‌های اجتماعی محبوب فضای مجازی است که در بین نوجوانان طرفداران بیشتری دارد و بیشتر محبوب دانش‌آموزان و دانشجویان است. فیس‌بوک (www.facebook.com) از محبوب‌ترین شبکه‌های ‌اجتماعی به حساب می‌آید. وبلاگ‌ها به‌زبان ساده وبلاگ فضای آنلاینی است که در آن مطالب به‌ترتیب جدید‌ترین پست‌ها منتشر می‌شوند. چند ویژگی وبلاگ‌ها را از دیگر انواع وب‌سایت‌ها متفاوت و متمایز می‌کند. نخست لحن نوشتاری وبلاگ‌هاست. مطالب وبلاگ‌ها اغلب با لحن شخصی و گاه محاوره‌ای نوشته می‌شوند و به نویسنده یا گروهی از نویسندگان تعلق دارند. ویژگی دیگر وبلاگ‌ها امکانات تعاملی آنهاست. در وبلاگ امکان دریافت نظرات برای هر نوشته (Comments) وجود دارد. امکان ارسال و دریافت دنبالک (Trackbacks) روی هر مطلب وبلاگ از دیگر قابلیت‌های وبلاگ‌هاست که به کمک آن می‌توان بحثی را پیگیری و دنبال کرد. همچنین امکان مشترک شدن در وبلاگ‌ها از طریق دریافت مطالب به‌وسیله ایمیل و یا دنبال کردن مطالب در خبرخوان‌ها به‌وسیله آر.اس.اس هم وجود دارد. راه‌اندازی وبلاگ‌ها به‌وسیله سرویس‌های ارائه خدمات وبلاگ‌نویسی به سادگی و رایگان میسر است. سرویس‌های بلاگر (Blogger) و وردپرس (Wordpress) از جمله مشهورترین سرویس‌های رایگان وبلاگ‌نویسی محسوب می‌شوند. وبلاگ‌ها گونه‌های متفاوتی دارند که وبلاگ‌های شخصی، وبلاگ‌های سیاسی، وبلاگ‌های تجاری، وبلاگ‌های نزدیک شده به ساختار رسانه‌های حرفه‌ای و وبلاگ‌های رسانه‌های جریان اصلی، برخی از انواع آنها هستند. با کمک وردپرس (www.wordpress.com) که یک سرویس‌دهنده‌ وبلاگ است می‌توان به‌راحتی و رایگان وبلاگ راه‌اندازی کرد. ویکی‌ها ویکی‌ها وب‌سایت‌هایی هستند که اجاره می‌دهند مخاطبان و کاربران عادی اینترنت محتوای آنها را تولید و ویرایش کنند. ویکی‌ها برای کارها و پروژه‌های مشارکتی مناسب هستند. مثلا اگر قرار باشد متنی طولانی را افراد مختلفی از نقاط متفاوتی به‌صورت تیمی کامل کنند استفاده از مدل ویکی‌ مناسب‌ترین گزینه است. ویکی‌پدیا مشهورترین سایت ویکی در دنیاست. ویکی‌پدیا دانش‌نامه آزاد آنلاینی است که سال ۲۰۰۱ شروع به فعالیت کرد و در حال حاضر بالغ بر دو و نیم میلیون مقاله فقط به زبان انگلیسی و حدود یک میلیون کاربر دارد. ویکی‌پدیا (Wikipedia) را تقریبا اکثر کاربران دنیای مجازی می‌شناسند، اما ویکی‌پدیا تنها سایتی نیست که با مدل ویکی‌ فعالیت می‌کند. به‌عنوان مثال ویکیا (Wikia)، ویکی‌هاو (wikiHow) و ویکی‌نیوز (Wikinews) نمونه‌های دیگری از سایت‌هایی هستند که بر اساس الگوی ویکی فعالیت می‌کنند. ویکیا، اجتماعی از ویکی‌ها با موضوعات مختلف است؛ ویکی‌هاو، یک راهنمای کاربردی برای چگونه عمل کردن در موضوعات مختلفی از قهوه درست کردن تا طرح‌های تجاری است و ویکی‌نیوز، پروژه اخبار ویکی‌پدیاست. ویکی‌پدیا (www.wikipedia.org) شناخته‌شده‌ترین سایت از نوع ویکی‌هاست. البته تنها این سایت نیست که چنین ساختاری دارد. پادکست‌ها پادکست‌ها فایل‌های صوتی یا تصویری هستند که در اینترنت منتشر می‌شوند و کاربران می‌توانند مشترک آنها شوند. برای فایل‌های تصویری گاهی از عنوان وردکست هم استفاده می‌شود و گاهی نیز پادکست‌ها را هم شامل فایل‌های تصویری و هم صوتی می‌دانند. در اینجا منظور از پادکست‌ها هم فایل‌های صوتی و هم تصویری هستند. این ویژگی و قابلیت مشترک شدن است که پادکست‌ها را به‌عنوان یکی از شکل‌های قدرت‌مند رسانه‌های اجتماعی مطرح کرده است. امکان انتشار فایل‌های صوتی و تصویری در اینترنت از ابتدای سال‌های گسترش اینترنت وجود داشت، اما ویژگی پادکست‌ها اضافه شدن خروجی آر.اس.اس به آنها و قابلیت مشترک شدن و دنبال کردن به‌روزرسانی از طریق همین نوع خروجی است. پادکست‌ها همانند ضبط‌کننده‌های ویدئویی شخصی (PVRs)، بخشی از تغییر در الگوهای مصرف رسانه‌ای هستند که به‌کاربران اجازه می‌دهند محتوای صوتی و تصویری را هر زمان که مناسب تشخصی می‌دهند، ببینند و بشنوند. زمانی که برنامه جدیدی از یک پادکست در وب منتشر می‌شود، سرویس‌های اشترک پادکست و نرم‌افزارهای دریافت پادکست (podcatchers) به‌طور اتوماتیک از طریق آر.اس.اس مطلع می‌شوند و شروع به دانلود فایل جدید می‌کنند. پادکست‌ها هم بر روی کامپیوترهای شخصی و هم بر روی دستگاه‌های همراه ضبط و پخش موسیقی مانند آی‌پاد، قابل استفاده و شنیده شدن هستند. علاوه بر پادکست‌های شخصی که به‌وسیله کاربران عادی اینترنت تولید می‌شوند و در اینترنت منتشر می‌شوند، بسیاری از رسانه‌های جریان اصلی هم به‌تولید و انتشار پادکست روی آورده‌اند. مثلا برخی شبکه‌های رادیویی و تلویزیونی برنامه‌های‌شان را به‌صورت پادکست در اینرنت قرار می‌دهند. برخی مطبوعات و سایت‌ها هم بخشی از محتوای‌شان را به‌صورت صوتی و در قالب پادکست به مخاطبان عرضه می‌کنند. سایت پادکست‌الی (www.podcastalley.com) مرجع خوبی برای دستیابی به لیستی از پادکست‌ها و اطلاعات دیگر در مورد این رسانه اجتماعی است.   فروم‌ها فروم‌های اینترنتی قدیمی‌ترین نوع از رسانه‌های اجتماعی آنلاین محسوب می‌شوند. فروم‌ها معمولا حول موضوع خاصی شکل می‌گیرند. مثلا موسیقی، تکنولوژی، سینما و تلویزیون، اقتصاد و غیره می‌توانند موضوعاتی باشند که مبنای ایجاد یک فروم شوند. برخی فروم‌های عمومی هم حیطه گسترده‌تری از موضوعات را شامل می‌شوند. معمولا هر فروم از اتاق‌های مختلفی تشکیل شده است. کاربران اینترنتی از طریق عضویت در فروم‌ها می‌توانند وارد بخش‌های مختلف فروم شوند و موضوعات مطرح شده را مطالعه کنند یا موضوع جدیدی مطرح کنند. گاهی فروم‌ها به عنوان بخش جانبی یک وب‌سایت ساخته می‌شوند و گاهی به‌طور مستقل اساس یک وب‌سایت را تشکیل می‌دهند. فروم‌ها مکان آنلاین مناسبی برای طرح موضوعات و مسائل جدید، جستجو در مورد مباحث مورد علاقه و به اشتراک‌گذاری اخبار و مطالب هستند. فروم‌ها معمولا به‌وسیله یک یا چند مدیر اداره می‌شوند. مدیران فروم‌ها اغلب از طرح مباحث نامناسب و غیرمرتبط جلوگیری می‌‌کنند و مطالب اینگونه را حذف می‌کنند اما کمتر در هدایت مباحث نقش دارند. این تفاوت وبلاگ‌ها و فروم‌هاست. وبلاگ‌ها معمولا مالک مشخصی دارند که مباحث مورد نظر را مطرح می‌کند یا می‌کنند ولی مباحث فروم‌ها به‌وسیله همه اعضا مطرح و پیگیری می‌شود. برخی فروم‌ها مانند جزیره‌های دنیای آنلاین هستند و به نسبت سایر رسانه‌های اجتماعی ارتباط کمتری با دیگر وب‌سایت‌ها دارند. این دروافتادگی از آنجا ناشی می‌شوند که فروم‌ها نسبت به دیگر انواع رسانه‌های اجتماعی قدمت بیشتری دارند و زمانی که شروع به فعالیت کردند هنوز حتی اصطلاح رسانه‌های اجتماعی وضع نشده بود. با این وجود فروم‌ها هنوز کاربران و طرفداران زیادی دارند و محبوبیت انها در دنیای مجازی پابرجاست. موتور جستجوی فروم‌ها به نشانی www.boardtracker.com مطالب ده‌ها هزار فروم را پیگیری می‌کند و در زمینه فروم‌ها اطلاعات قابل توجهی دارد. کامیونیتی‌های محتوایی کامیونیتی‌های محتوایی اندکی شبیه به شبکه‌های اجتماعی هستند؛ کاربر برای استفاده باید ثبت‌نام کند و پس از ثبت‌نام دارای صفحه شخصی است و امکان متصل شدن به دوستان را دارد. هر چند این نوع وب‌سایت‌ها بر اشتراک‌گذاری نوع خاصی از محتوا متمرکز هستند. به‌عنوان مثال فلیکر (Flickr) در حوزه به‌اشتراک‌گذاری عکس فعالیت می‌کند و از محبوب‌ترین سایت‌های در زمینه تصویر در دنیاست. کاربران می‌توانند تصاویرشان را در فلیکر قرار دهند و مشخص کنند که این تصاویر به‌صورت عمومی منتشر شود و یا تنها برای شبکه دوستان‌شان قابل دسترس باشد. یوتیوب (YouTube) نمونه دیگری از این نوع وب‌سایت‌هاست که در حوزه ‌اشتراک‌گذاری فایل‌های ویدئویی فعالیت می‌کند. روزانه حدود ۱۰۰ میلیون ویدئو در یوتیوب دیده می‌شود. اعضای یوتیوب می‌توانند ویدئوهای‌شان را در سایت آپلود کنند یا کانال شخصی‌شان را بر اساس ویدئوهای مورد علاقه‌شان بسازند. علاوه بر هزاران فیلم کوتاه شخصی که با دوربین‌های دیجیتالی آماتور یا وب‌کم‌ها تصویر برداری شده و به‌وسیله اعضای یوتیوب درسایت قرار داده شده است، هزاران کلیپ هم از برنامه‌های تلویزیونی یا تکه‌هایی از فیلم‌هایی سینمایی در یوتیوب قرار دارد و این سایت را به مخزن عظیمی از تصاویر ویدئویی تبدیل کرده است. برخی کاربران هم از یوتیوب برای وبلاگ‌های تصویری استفاده می‌کنند. یوتیوب به‌عنوان شرکتی مستقل شروع به فعالیت کرد ولی موفقیت چشم‌گیر و روبه‌رشد آن باعث شد توجه گوگل بدان جلب شود و در سال ۲۰۰۶ به‌وسیله گوگل خریداری شد. دیگ (Digg) سایت دیگری از این نوع است که به‌منظور به‌اشتراک‌گذاری اخبار و محتوای متنی تاسیس شده و فعالیت می‌کند. اعضا به اخبار و مطالبی که به‌نظرشان جالب می‌آید در سایت دیگ، لینک می‌دهند. سایر کاربران می‌توانند به مطالب لینک داده شده رای بدهند تا جایگاه و ارزش هر مطلب در سایت مشخص شود. هر لینک ارسال شده‌ای که حائز حدنصاب مشخصی از رای سایر کاربران شود به صفحه اول سایت منتقل می‌شود و در معرض بازدید تعداد بیشتری از کاربران قرار می‌گیرد. دیگ مدعی است که ماهیانه ۲۰ میلیون بازدیدکننده مستقل دارد که آمار مناسبی برای سایتی از این نوع محسوب می‌شود. یوتیوب (www.youtube.com) از جمله محبوب‌ترین سایت‌های کامیونیتی‌ محتوایی است که در زمینه اشتراک‌گذاری فایل‌های ویدئویی فعالیت می‌کند.   میکروبلاگ‌ها میکروبلاگ‌ها ابزاری هستند که مولفه‌هایی از وبلاگ‌نویسی با پیام‌های فوری و شبکه‌های اجتماعی را ترکیب کرده‌اند. سایت پیشرو در عرصه میکروبلاگ‌ها، توییتر (Twitter) است که بالغ بر یک میلیون کاربر دارد. از جمله دیگر میکروبلاگ‌های قابل اشاره و مهم در دنیای وب می‌توان به پاونس (Pownce) و جایکو (Jaiku) اشاره کرد که هر کدام تفاوت‌ها و شباهت‌هایی با توییتر دارند. اعضای توییتر با عضویت در سایت می‌توانند مطالب کوتاه‌شان را منتشر کنند. این مطالب باید حداکثر ۱۴۰ کاراکتر باشند و معمولا شامل شرح وضعیت فعلی نویسنده آن هستند. ۹۰درصد مطالبی که در توییتر منتشر می‌شوند از طریق سایت اصلی توییتر ارسال نمی‌شوند بلکه کاربران به‌جهت سهولت از امکانات و ابزارهای واسطه برای ارسال توییت‌های‌شان استفاده می‌کنند. پیامک‌های موبایل، پیام‌های فوری و ابزارها و افزونه‌هایی که در مرورگرها یا در محیط کامپیوتر کاربران قابل نصب هستند از جمله ابزارها برای توییت کردن محسوب می‌شوند. هر کاربر توییتر داری صفحه‌ای شخصی است که با مراجعه به آن می‌توان از جدیدترین مطالب‌ش مطلع شد. همچنین امکان پیگیری توییت‌های هر شخص با مشترک شدن در آدرس آر.اس.اس خروجی‌اش وجود دارد. کاربردهای توییتر بسیار گسترده و متنوع است. برخی کاربران از آن برای انعکاس رویدادهای زندگی روزمره‌شان استفاده می‌کنند، برخی دیگر برای به‌اشتراک گذاشتن افکار و عقایدشان یا برقراری گفتگو استفاده می‌کنند. همچنین رسانه‌های جریان اصلی مثل بی.بی.سی و سی.ان.ان هم از توییتر برای انتشار اخبار فوری استفاده می‌کنند. توییتر کاربرد تبلیغاتی هم دارد و به عنوان مثال باراک اوباما در تبلیغاتش برای انتخابات ریاست جمهوری امریکا از این رسانه اجتماعی استفاده کرد. توییتر (www.twitter.com) مشهورترین سرویس میکروبلاگ است که با فاصله قابل توجهی از سایر رقبایش جلوتر است. شایان ذکراست گوگل به عنوان جریان ابرقدرت آنلاین اموز که تسلط شگرفی بروب پیداکرده است ودهها سرویس خدماتی دارد باارایه  گوگل پلاس (google plus)گامی به ایجادشبکه اجتماعی برداشته است . شبکه اجتماعی گوگل یکی از بازیگران اصلی در بازار شبکه‌های اجتماعی است. تحلیلگران می‌گویند که پس ازراه اندازی گوگل پلاس درعرض یک ماه , ۲۰ میلیون نفر به عضویت آن درآمدند واین نشان دهنده رشد سریع و استقبال از شبکه اجتماعی گوگل است و می‌توان گفت، گوگل پلاس یکی از بازیگران اصلی در بازار شبکه‌های اجتماعی است. عضویت ۲۰ میلیون نفر در گوگل پلاس در حالی است که کاربران برای عضو شدن باید دعوت نامه دریافت کنند. گوگل پلاس در دوهفته اول راه‌اندازی شاهد عضویت ۱۰ میلیون نفر بود و در دو هفته بعدی نیز ۱۰ میلیون نفر دیگر به کاربران آن اضافه شد. گوگل پلاس دارای مزیت‌های فیس‌بوک، توییتر و لینکدین (یک شبکه اجتماعی معروف کاریابی) به طور یک‌جاست و به سرویس‌های متعدد گوگل مثل موتور جست‌وجوی این شرکت متصل است. گوگل پلاس نسبت به سایر شبکه اجتماعی :یک شبکه اجتماعی تکامل یافته‌تر است و در راه‌اندازی آن به حفظ حریم خصوصی کاربران و اطلاعات آن‌ها توجه شده است(بر خلاف فیس‌بوک) به گفته کارشناسان حوزه فن‌آوری امکانات و سرویس‌های گوگل پلاس به کاربران، مرغوب‌تر از فیس‌بوک است و درواقع گوگل پلاس فراتر از یک شبکه اجتماعی است. گوگل با توجه به انتقادات موجود به فیس‌بوک، شبکه اجتماعی خود را طراحی و تلاش کرده گوگل پلاس عاری از این انتقادات باشد. به نوعی می‌توان گفت، گوگل برروی این انتقادات موج‌سواری کرده و توانسته است از موجودیت آن‌ها به نفع شبکه اجتماعی خود استفاده کند. البته فیس‌بوک هم بیکار ننشسته و در تکاپوست تا با ارائه سرویس‌های بیش‌تر و مشابه با گوگل پلاس مانع ریزش کاربران خود و مهاجرت آن‌ها به این شبکه اجتماعی شود. فیس‌بوک در هفته های اول راه اندازی گوگل پلاس، کارمندان خود را قرنطینه کرده بود تا سرویس چت ویدیویی را راه‌اندازی کنند؛ اسکایپ، بزرگترین ارائه‌کننده سرویس تلفن اینترنتی و مکالمه ویدویی، در این راستا به فیس‌بوک کمک کرده است. اما دلیلی که گوگل این پروژه را Google+ Project می‌نامد این است که Google+ در آینده به بخش اصلی هویت گوگل تبدیل می‌شود و کل شرکت را تغییر شکل می‌دهد. پس بهتر است بپرسیم آیا گوگل می‌تواند فیس بوک را شکست دهد؟ در رسانه‌ها و وب‌سایت‌های مختلف مزیت‌ها و برتری‌های گوگل پلاس نسبت به فیس‌بوک آورده شده که به تعدادی از آن‌ها اشاره می‌شود: ۱- یکپارچه‌سازی با سرویس‌های مختلف گوگل ۲- مدیریت بهتر دوستان ۳- نرم‌افزار کارآمد موبایل ۴-یافتن ساده محتوا برای اشتراک‌گذاری ۵- می‌توانید اطلاعات خود را پس بگیرید ۶-تگ کردن بهتر افراد به تصاویر ۷-امکان مکالمه ویدیویی چند نفره ۸-اشتراک گذری امن‌تر محتوا ۹-گوگل ناظر بهتری بر اطلاعات شخصی   ارتباطات انسانی ازچهره به چهره بودن  ورودرویی به مجازی تبدیل شده است . اصولااینترنت ساحت جدیدی رابرروی زندگی گشوده است که می توان تعبیرواقعیت مجازی (virtual reality)رابرآن نهاد.بسیاری از انسان هادرروزگارکنونی ,دیگر معاشرتها و نشست وبرخاست ها وتعامل های اجتماعی خویش راازواقعیت عینی وفیزیکی به دنیای مجازی کشانده اندوازاین روست که درشبکه های اجتماعی روزانه دوستان جدیدی به دایره های دوستی افزوده می شود.شاید بتوان گفت شبکه های اجتماعی برآورنده همان شوخی کلامی زیبایی بود که می گفتیم : دوست داری بادوست من که دوست دارد با دوست تودوست شوددوست بشوی".این بازی زبانی وشوخی کلامی امروزه به توسعه ارتباطات مجازی انسانی انجامیده است .اگردردیروزروزگار ,ارتباطات انسانی درگرمابه­ها , زیرگذرها وبه شکلی سنتی وآیینی درمراسم گوناگون شکل وهویت می یافت اکنون در کهکشان مجازی ، اتفاقی رخ داده است که نوع ،شیوه وتعامل انسانی رادستخوش تغییرکرده است .می توان درصدهاحس ،حال و همکردی یکدیگرازجای جای جهان شریک شد .ازخوشی ها وناخوشی های روزمره عکس وصداثبت وضبط کرد وآن رابه اشتراک گذاشت وازنظرات وراهنمایی های دیگرافرادپیوسته وهمراه بهره جست .با این حساب می شود نقش ومزایای شبکه های اجتماعی درارتباطات انسانی رامواردزیربرشمرد: -         امکان گسترش دهی دایره های ارتباطی به مجموعه دوایرناپان وافزاینده درهرجای جهان -         -وجودبستراشتراک گذاری وتعامل فرهنگی واجتماعی عقایدوآرا و...در هرگوشه ازدنیا -         توسه دهی ارتباطات میان فرهنگی وبیناانسانی (روابط بینافردی ) آدمهای مختلف -         - حرکت به سمت جهانی شدن وایده "انسان همه جایی ".انسانی که به همه  زبان هاورسوم وآیین های بشری آمیخته است . -         بهره گرفتن از سلایق وعلایق ودانسته های دیگران درزندگی روزمره و تعاملی شدن بادیگران درفرایندهای فردی واجتماعی -         توانگری بالای  تفهیم ,تفاهم وتسهیم تجارب انسانی وتوزیع دانسته های بشری به صورت سلولی بین همنوعان -         و... اما خواه ناخواه آنلاینی شدن ارتباطات انسانی وروابط بین فردی آدمها وتسلط مجازبرواقعیت عوارض ودنباله های ناخرسندکننده ایی رانیزپی می آورد.پی آمده هایی که امروزه باعنوان "تنهایی جمعی " ازآن یادمی شود. به قول سعدی  "هرگز وجود حاضر غايب شنيده اي؟   من در ميان جمع و دلم جاي ديگر است " امروزانسانها  به مدد  شبکه های اجتماعی اینترنتی به ویژه فیسبوک و پیامهای نوشتاری آن نسبت به دورانهای گذشته بیشتر با یکدیگر در ارتباط می باشند. اما یک روان شناس آمریکایی به نام  دکتر "شری تورکل" ، روانشناس اجتماعی موسسه ماساچوست،در تحقیقی اعلام کرده است افراد بشر با وجود این امکانات، در زندگی شخصی خود تنهاتر شده اند و از یکدیگر فاصله گرفته اند. این حالت نه تنها روابط آنلاین را تغییر می دهد بلکه بر ارتباطات شخصی آنها  نیز تاثیر گذاشته است . تورکل در کتاب جدید خود “تنهایی جمعی” در باره تاثیر شبکه های اجتماعی آنلاین و فرهنگ نوشتاری اینترنتی بر نحوه برقراری ارتباط با اجتماع، والدین و دوستان توضیح داده است  این کتاب بر اساس فرا تحلیلی هایی از افراد و خانواده های مورد مطالعه و مصاحبه با 300 کودک و 150 نوجوان تدوین شده است. تورکل اظهار می دارد، افرادی که میزان زیادی از وقت خود را صرف روابط آنلاین می کنند، در موقعیتی بسیار تنهاتر و منزوی تر از زندگی غیر مجازی خویش قرار می گیرند که منجر به قطع ارتباط هیجانی، خستگی ذهنی و اضطراب می شود. به عنوان عوارض وزیان های شبکه های اجتماعی می توان مواردزیر رادرشمارآورد:           _ کاهش صمیمت وانزوای فردی درزندگی واقعی وپناه بردن به فضای غیرواقعی -         اعتیاد ووابستگی ذهنی وجداافتادن ازنسب واصالت خانوادگی باجایگزینی افراد مجازی -         - احتمال به هم خوردن روابط بین فردی افراد به ویژه درمحیطهای خاتوادگی واختلاف زوج ها -         شخصی شدن ارتباطات ودورشدن ازفضای واقعی زیست اجتماعی وخطرانزوا وعزلت وگوشه گیری   مخلص کلام اینکه ارتباطات انسانی درحال حاضردستخوش فناوری های شگرف رسانه ایی جهان کنونی است حرکتی شتابان به سمت فردی شدن وشخصی گرایی . اگررسانه های جمعی براین بنابودند که انسان هابا اکسیرارتباطات به سفره های فکری وذهنی همدیگرمیهمان شوند درحال حاضرمی توان اینگونه استنباط کرد که جهان های فردی بسیاری درشاهراههای بزرگ وبیکرانه اینترنت سربرآورده اند که وجهی فردی و رخی جمعی دارند اما غلبه فردیت محوری برساختارجمعی بودن آن سبب شده نوعی دوگانگی آزاردهنده برارتباطات انسانی سایه بیفکند،اگربشردیروز درپی آن بود که بواسطه مدنی بالطبع بودن بادیگرهمنوعان خویش ، دست دوستی وهمدلی برافرازد امروز این نگاه رادر فضاهای جدیدی می جوید که برکنارازمرزها و حدها می باشداما فرورفتگی بیش از اندازه درارتباطات اینگونه ایی ،باعث می شود از خود،خانواده واطرافیانی که درکنارش هستندغافل بماند واین مفهومی است که "تنهایی جمعی " را در قامت خطر وتحذیر پدیدارمی کند.شبکه های اجتماعی ضمن ارتقا سطح وعرصه ارتباطات انسانی  , شکل , اثرات وبازخوردهای آن رادگرگون کرده اند واین گوناگونی شتابناک ،همچنان جهان انسانی رادر آینده باتغییرات هویتی وماهیتی رو به روخواهدساخت .  

منابع :   معتمدنژاد,کاظم ،وسایل ارتباط جمعی ،دانشگاه علامه طباطبایی ،تهران

بل ،دیوید،درآمدی برفرهنگ های سایبر،ترجمه مسعودکوثری وحسین حسنی ،انتشارات جامعه شناسان ،تهران .

تامپسون  جان ب ،رسانه هاومدرنیته ،ترجمه مسعوداوحدی ؛انتشارات سروش چاپ دوم 1389 .htmlhttp://kharazmi.org/read/social_networks_chist http://www.tarfandestan.com/forum/thread22613/     http://www.3-m.ir/index.php?option=co...0-25-18&catid=201:1390-07-10-12-53-04  

+ نوشته شده در  چهارشنبه شانزدهم آذر 1390ساعت 15:57  توسط سیدرضاهاشمی زاده  | 

بیماری روانی نیزبخشی از واقعیت های جامعه انسانی است وهمانطور که انسان درگیرودارحیات هزاران ساله خویش ،باانواع مرض های جسمی دست وپنجه نرم کرده است ؛بیماری های روان نیزخویش رابه اشکال گوناگون به انسانها  تحمیل کرده اند وبه گونه های متفاوت ،آشکارشده اند.در قدیم الایام ، بیماران روانی به دلیل نمود رفتارهای نامتناسب وفاقد توجیه عقلانی ،ازسوی افراد دیگر مورد تمسخر و طعنه قرارگرفته اند وبه اصطلاح دست انداخته شده اند.درکوی وبرزن ،کوچکترها وخردسالان به طرف آنها سنگ وچوب پرتاب کرده وازخانه وکاشانه نیز محروم گردیده اند.مجنون ودیوانه وسفیه وفاقدعقل خوانده شده وازدرودیورابروی آنان سنگ وخاک و...می ریختند.اکنون وپس ازعلمی شدن جامعه بشری وتغییر هویت وماهیت بیماری ها،روان شناسی کمک شایانی به شناخت وباورپذیرکردن بیماری های گوناگون لانه کرده در روان انسانها نموده  است .باتخصصی تر وشاخه شاخه شدن علم روان شناسی ،روان پزشکی زاده شده وامروزه صاحب مراکز درمانی وبالینی خاصی گردیده است .مردم ،کمابیش بابیماران روانی اشنا شده اند،هرچندامروزنیز درجوامع کم برخوردار،انواع واقسام متفاوت بیماران روانی به اسامی والقاب ناخوشایند نامبردارشده وصفات والقاب ناگواری به آنان نسبت داده می شود.دیوانگی ،عمومی ترین وشایع ترین صفتی است که به هربیمار روانی اطلاق می شود بی آنکه درجات و ویژگی های متنوع بیماری هایی روانی برای خطاب کنندگان شناخته شود. درحالیکه طبق تعاریف بالینی از بیماری های روانی  ،هرکسی رانمی توان درگروه ودسته "بیماران حاد" جای دارد.بیماران روانی نیزبه مانندبسیاری ازبیماری های دیگر ،قابل علاج ودرمانند.گروهی رامی توان با انواع نسخه های دارومحورمورد التیام قراردادوزخمهای روحی وروانی آنان رادست نوازشی کشید وبخشی نیزنیازمند محیط سازی  ،آرامش دهی و مشاوره وهمدلی های مستمرهستند.درجامعه امروزی ،آموزش اجتماعی ازطریق رسانه ها ،بنگاههای خبری ،برگزاری کلاسهای مختلف ،دانشگاهها ومراکز آموزش عالی و...توسعه وگستردگی قابل اعتنایی یافته است .مردم ،به دریافت آگاهی واطلاعات راجع به موضوعات مختلف  اجتماعی وآموزشی راغب ترشده اند.اکنون ،همه بیماران روانی به یک چوب رانده نمی شوند ،مردم ،فهم آن رایافته اند که روانپزشکی می تواند به دچارشوندگان بیماری های روانی ازهرنوع وصنفش آرامش بخشیده وبه آنان کمک کند.بیماران روانی ،خطر،تهاجم و شیطان شناخته نمی شوندومثل سالیانی که دراروپای دهشت زده قرون وسطایی ،بیماران روانی رانده شدگان درگاه خدایی بودند ،نیست .اکنون مردم ،به خوبی دریافته اند که بیماران روانی ،بیش ازآنکه به ترحم ودلسوزی محتاج باشند به درمان ویاروش های درمانی نیازمندند.درمان بیماری های روانی ،ساده وکوتاه مدت وزودیاب نیست بلکه هم زمان براست وهم دوره های طولانی مدتی را می طلبد.ازرهگذر عمومی شدن آموزش های رسانه ایی ،درقالب فیلمهاوسریال ها ،مردم به همذات پنداری بابیماران روانی تهییج شده اند،این مایه خوشبختی است که بیماران روانی دارای مراکز وکیلینیک های خاص خودند.تیمارستانهایی ساخته شده وباپذیرش این نوع بیماران ،آنهاراازدامن گاه بی رحم جامعه پیرامونی جدامی کند.اگردیروزتاریخ ،مردم می پنداشتند بیماران روانی نفرین شده ولعنت گشته خدایند یانیروهای ماوراطبیعی ازقبیل اجنه وشیاطین درروح نان حلول کرده اند ،اینک آنان امروز به این اعتقاد علمی رسیده اند،روح آدمی نیز درگذرگاههای زمانی براثرنوسانات روانی وروحی می تواندمریض شده وزمین گیرشود ،می تواند زخم خورده وخراش ببیند،ناهنجاری های زندگی ،روح آدمهاراآسیب پذیرکرده وآنان رابه ورطه ایی درافکندکه گاه باید روزانه دههاقرص ودارومصرف کرده وخویش دردام هلاک ومضیقه دراندازد.اکثرمردم ،درمواجهه بایک آسیب دیده روانی ،رنج اورامضاف نمی کنندبلکه تلاش می کنند به گونه ایی درهمراهی وی بکوشند.آموزش های اجتماعی به عنوان یک فرایند جهان مدرن ،سپهرجدیدی رافراروی آدمهاگشوده است ،شرکت درکلاسهای کارشناسانه وگوش سپردن به سخنان ومباحث ارایه شده ،تلاش مجدانه ایی بوده است که ازسالهاپیش درکشورهای توسعه یافته انجام شده وبه یقین اثرات ونتایج آن ،امروز درکوچه پس کوچه های دنیا درمواجهه بابیماران روانی پدیداراست .درکشورمانیز،آموزش های اجتماعی ازطریق رسانه ها ومراکزعلمی ودرمانی ،نوع دید ونگرش مردم رانسبت به بیماران روانی به نسبت فراوانی دگرگون کرده است ،سنگ زدن ها وباچوب راندن ها وهوکشیدن ها تقریبادرسطح جامعه فروکش کرده وبیشتر ، همدلی ها جایگزین آن شده است .علل بوجودآورنده بیماری های روانی ،دلایل بی شماری است .مرگ عزیزان ،شکست ها،ناامیدی ها وبیماری ها و...می تواند زمینه هایی رابرای بروزناگواری های روانی درافرادپدیدآورد.غم وشادی ،سهم زندگی بشری است .انسانهاهم به اشکها وهقهق هانیازدارند وهم به خنده هاوقهقهه ها.اما گاه ،دردها ودریغ ها کفه سنگین تری می یابند وانسانهارابه سمت قهقهرای روحی سوق می دهند.ازاینجاست که بیمار روانی زاده می شود.نیازبه درمان ،همدلی وتسلا دروجودکسی که داغ دیده ودردمند است موج می زند.ازاین گذشته بخش دیگری ازبیماران روانی به طورمادرزادی ازنقص های روحی رنج می برند.امروزه همه این نوع بیماری ها ، دردانشکده های روان شناسی ، موردتجزیه وتحلیل قرارگرفته وشناخته شده می باشند.برای هریک ازانواع آن نیزمجموعه ایی از درمانهابه صورت بسته های درمانی تدارک دیده شده که جنبه علمی ومنطبق یایافته های روان پزشکی دارد.ازاین حیث نقصی نمی توان درروند وسامانه درمانی بیماری های روانی یافت .امامهمترین بخش ،آموزش مواجهه بابیماران روانی درسطح جامعه وخانواده است .خانواده ها،نخستین وشایدعمده ترین گروههای درمانی اندکه با بیماران روانی روبه رو می شوند.اگر توان افزایی های رسانه ایی ازجانب نهادهای مسوول صورت گرفته باشد ،آنان به طور حرفه ایی تری می تواننددرکناروهمزمان باابرازمحبت ومودت ، بیمارخویش رانیز بهترحمایت وپشتیبانی کنند.لازمه چنین نگرش ها وپرهیزازدلسوزی های گاه آزاردهنده ، تاکیدبرآموزش های اجتماعی است .همانطورکه پیشترنیزاشاره شد اکنون تقریبادرهرشهر ،مراکزوکارشناسانی هستند که با حوصله وآگاهی ،پاسخگوی مردم دراین زمینه هاباشند. انگ زدایی از بیماران روانی  یکی از مسائلی است که بیشترین تاثیر را بر روی روانپزشکی اجتماعی می گذارد و باعث کاهش هزینه‌های درمان و پیشگیری از ابتلا به بیماریها می شود. بر اساس آمار بین‌المللی در هر جامعه‌ای 25 درصد از مردم دچار ابتلا به انواع اختلالات روانی هستند. این 25 درصد به معنی آن نیست که فقط شامل بیماریهای حاد شود بلکه انواع اختلالات روانپزشکی از جمله وسواس، اضطراب و ... را هم دربرمی گیرد.اما مساله این است  که تنها حدود 10 درصد از این افراد برای درمان مراجعه می‌کنند و بقیه به دلایل مختلفی از مراجعه به متخصص و اقدام برای درمان سر باز می‌زنند.این دلایل بیشتربه نوع بازتاب مراجعه به روانپزشکان مربوط می شود. به عنوان مثال خانواده ها اضطراب جوانان و نوجوانان را جدی نگرفته و تصور می کنند مساله حادی نیست که احتیاج به درمان داشته باشد یا هنگامی که برای درمان کودکانشان مراجعه می کنند در برابر اقدامات درمانی و دارویی واکنش نشان داده و مقاومت می‌کنند. نمونه دیگر کسانی هستند که عصبی و افسرده هستند و می‌پندارند این حالات روحی‌شان طبیعی است به طوری که گاهی مشاهده می شود افراد پس از مرگ یکی از عزیزانشان تا ماه های زیادی دچار غصه و اندوه هستند و این گریه کردنها و بازنگشتن به زندگی عادی را به عنوان یک اختلال و بیماری قلمداد نمی‌کنند و آن را طبیعی می شمرند.  این عدم مراجعه به روان شناس و روانپزشک سبب می شود اختلالات فردی و جمعی ایجاد شود به عنوان مثال در مورد افراد بزرگسال و شاغل به کارایی کمتر منجر می شود که عواقب اقتصادی و روان شناختی دارد و یا در روند طبیعی خانواده اشکال به وجود می آورد. این افراد که با مشکلات روانی دست و پنجه نرم میکنند طبیعتا نمیتوانند والدین خوبی باشند و در تربیت فرزندان مشکلاتی ایجاد می شود و دامنه این پیامدهای روانشناختی به جامعه نفوذ میکند به طوری که فرزندان طلاق، فرزندان فراری از خانواده، ترک تحصیل دانش آموزان و در نتیجه بسیاری از مشکلات دیگر را در پی خواهد داشت. فرهنگ سازی  و آگاهی بخشی می تواند باورجامعه راکاملا دگرگون کند. برای انگ زدایی از بیماریها و بیماران روانی می شود برآموزش های اجتماعی ،تمرکز وتوجه بیشتری کرد تا مردم با خیال راحت تری به مطبهای روانشناسی و روانپزشکی مراجعه کنند. این مساله نیاز به کارهای فرهنگی و آموزشی دارد؛ باید مهارتهای زندگی را به افراد جامعه آموخت و  به آنها درباره اختلالات و بیماریهای مختلف آموزش داد . دراین میانه ،  نقش رسانه ها بسیار پررنگ و تاثیرگذار است.چراکه امروزه مردم به انحا گوناگون مصرف کننده رسانه هستند.دراین سبد مصرفی ،چیزهای مختلفی می توان انباشت ازجمله "آموزش ومهارت های مواجهه بابیماران اجتماعی "

+ نوشته شده در  سه شنبه هشتم آذر 1390ساعت 18:35  توسط سیدرضاهاشمی زاده  | 


رسانه ها ،امروزه همزاد وهمخانه بسیاری ازمردمند.درهیچ خانه وسرایی ازکشورها یافت نمی شودمگرآنکه رسانه ایی سرک کشیده وحضورخودش رابه اهل خانه قبولانده باشد.این تجلی حضور پرپیمانه درسفره مصرفی مردم ،سبب شده آنها رسانه هادرکنارخانواده وازاهل خانه به حساب آورند.بسیاری از برنامه ها وروفتارهای روزمره خودرابراساس رسانه ها تنظیم وتدوین کنند.اگرامروز رادیو دیگربه عنوان رسانه مرجع ومعتبردرخانه ها جایی ثابت وجلوه افروزندارد،تلویزیون بدلیل ماهیت واعتباربصری – تصویری خویش هنوزهم چهره رسانه ایی غالب رادربین مردم ایفامی کند.رسانه هااکنون ودرزندگی کنونی ما،واقعیت شگرفی یافته است .چنانکه زدایش وحذف نحوه مصرف رسانه ازآحادجامعه نه می شودونه ممکن است .پیام های رسانه ایی مورداقبال وتوجه مردم است .گرچه مردم درحال حاضرباطیف وسیعی ازانواع رسانه هامواجه اند اما پیام ها همچنان درتکاپوی باوراندن خودبه مخاطبانند.عمیق شدن وبه ژرفارسیدن بازارپیام ها وتاثیرگذاری بربافتهای اجتماعی ،هنررسانه هاست .دراین میان جامعه کنونی بامصایب روحی بسیاردست وپنجه نرم می کند.ماشینیزه شدن ومکانیزاسیون ،یارهمدوشی برای رفاه وآسودگی درزمینه های مختلف برایانسانهابوده امانمی توان عوارض وناگواری هایی پدیدآمده ازاین روندتوسعه رانادیده گرفت .شتاب ،دست پاچگی ،فراق وفرقت ،دوری ها وافسردگی ها و...اثرات مهمی ازاین روند توسعه ای اند که سربه ناکجاآبادمی برد.انسان امروز،درگیر وآشفته ونابسامان است .آرامش وآسایش وحوصله ومدارایش را زمانه تند و شتابنده به غارت برده است .دربسیاری ازشهرهای بزرگ وکلان ،خانواده مفهوم دیروزی خودراازدست داده واعضای خانواده برکنارازنسب ها،دیگرهمدیگرراحتی درزیریک سقف به درستی نمی بینند.خانواده کنونی درکلانشهرهابر قطارپرسرعتی سواراست که برروی ریل های روزگاربه سرعت وتندی وعجله می گذرد.سرسام آوربودن سرعت زندگی ،منشا ناراحتی ها وبیماری های روانی نیزشده است .وقتی آرامش ،بی دغدغگی وآسودگی ازجایی پربکشد جایگزین آن خواهی نخواهی بحران ،اسیب و دلهره ها می نشیند.درچنین اوضاعی ،رسانه ها (به ویژه تلویزیون ) چه اقدام موثری می توانند انجام دهند؟آیا اینگونه وسایل باتوجه به برد ومیدان نفوذ قادرخواهندبودازتنش ها،اضطراب ها وآلایندگی روحی افرا د کم کنند؟ بی تردید مردمی که بسیاری ازاوقات فراغت خودرادرکناررسانه هامی گذرانند و"هویت رسانه " رابه باوری اصیل درروزمره های خود تبدیل کرده اند،حرف شنوی ودنباله روی ژرف تری ازرسانه هاخواهندداشت .رسانه هادردوبعد لذت بخشی وایجادسرگرمی ها وآموزش دهی واطلاع رسانی ،نقش بسیارغنی وعمیقی در ایجادفضایی ارام برای افراد خواهند داشت .رسانه ها برای فروکاستن از دل نگرانی ها،استرس ها وهیجان های روحی وروانی جامعه حکم مسکن رادارند.اگردردنیای ارتباطات سیاسی ازمباحثی چون جنگ روانی و تنش زایی های رسانه ایی سخن به میان می آید ازآن روست که رسانه هاقادرند بافضاسازی وبهم ریختن اوضاع وتشنج آفرینی ،بستری برای بروز ناامنی ، ناآرامی وآشوب وغوغا فراهم کنند .درمقابل چنین نقش منفی وآزاردهنده ایی ،رسانه توانایی آن رادارد که "آرامش زا" باشد .رسانه ها یی که با آفرینش شادی ،فرح ونشاط درتیترها،اخبار وتصاویر شان ،روح جامعه را باخوشی مخلوط می کنند درجهت مثبت وامیدبخشی حرکت می کنندوبرجلوگیری ازبروزخشونت ها ومنازعه های روزانه نیز موثراند.دربازشکافی مفهوم آرامش رسانه ایی می توان به تاثیر پخش انواع فیلم های طنزوشوخی وترویج فرهنگ خنده سالم (به دورازتوهین واستهزا)   اشاره کرد.خندیدن روزانه یکی ازبهترین مکانیسم های دفاعی دربرابرهجون غمها وحزنهاست اکنون که مردم درمعرض وزش بادهای مسموم اخبارمنفی وآزاردهنده هستند ، رسانه هامی توانند باایجادپادزهرقوی به مبارزه رودررو بااین مهاجمان بپردازند.مردم به شنیدن ودیدن وخواندن اخباروفیلم ها ومطالب "نرم ولطیف " ازرسانه هاعلاقه مندند.موسیقی ،شعر ،آهنگ های ملایم ،تصاویرطبیعی و....محتوای ارامش بخشی رادررسانه هاتولید می کند وتوانایی آن رادارند حتی برای ساعتی هم شده ،مخاطبان رااز نگرانی ها،دلهره ها وبیقراری هانجات دهند.دربعد آموزشی نیز،ارایه مطالب  وعرضه پیامهای آموزشی که تحول زا ودگرگون کننده زندگی مخاطبان است ونقش موثری درکنارآمدن آنان بامسایل ومشکلاتشان دارد ، راه بیرون رفتن ازدردسرها وناشکیبایی های رفتاری وروحی می تواندقرارگیرد.آرامش دادن ازطریق رسانه ها ،فرایند چندوجهی است که باشگردهای رسانه ایی نیز همراه می شود،تکنیک ها وروش هایی دربرنامه سازی ها که باکمک  گیری ازصدا،تصویر وموسیقی ،شرایطی رابرای ایجادبستری آرام  دربی حوصلگی های امروزه رقم می زند.رسانه ها، اکنون شاخص تعیین گری در آرامش اجتماعی اند،همین که هربیست و وچهارساعت بامردم  همخانه اندبزرگترین حسن ومعیاربرتری آنها شمرده می شود وقدرت آن را دارند درهوای غبارآلوده ومه انگیزکنونی انسان ناشکیب ،خسته واعصاب فرسوده ساعاتی را بیافرینند که فارغ ازهرگونه کسالت وویرانی روح ،آرامش  یابد وخودرادرلابه لای امواج وپیام هاآسوده سازد.امری که دررسانه ها ی ما،نادیده گرفته شده است .

+ نوشته شده در  سه شنبه یکم آذر 1390ساعت 11:38  توسط سیدرضاهاشمی زاده  | 

مابا پیشینه فرهنگی چندهزارساله وغنای ادب ،هنرواندیشه ورسایل وکتبی ارزنده وجهانگیرچه عادتهای رفتاراجتماعی داریم که موجب درجازدن ،دورگردی وتلاطمهای روانی –اجتماعیمان شده است .به نظرم

من ومردمم علی رغم سابقه ودیرینگی چندهزارساله ،ازعادتها ورسمها ونشانه هایی رنج می بریم که برخی به باورشده های مابازمی گردد ،پاره ایی مدگشته وتعدادی نیز "پنداره هویتی " درآمده است .

-          قانون گریزی (قانون پیچی ،قانون بازی ،قانون سوزی ،قانون ربایی و...):ازعادت شده ترین رفتارهای امروزهمه ماهمین نحوه مواجهه ماباقانون است .اینک برا ی بسیاری ازما طبیعی شده پیش ازآنکه به سراغ روند عادی یک رفتارقانونی برویم سعی دردورزدن آن کنیم .چطوراست بسیاری ازما وقتی گذرمان به اداره ایی می افتد ازهمان  ابتدا درپی چاره جویی و یاقتن ردپای آشنایی برای سفارش کردن هستیم ؟شاید دلیل روشن وهیکلمندش ،وجودقوانین ناهمگون ،پیچیده ،چندبعدی ،قابل تفسیرو...باروح ذاتی یک نیازبشری ومردمی باشد.به نظرتان اگرقانونی تصویب شودکه مردم را مکلف کند به جای عبورازدر خانه هاازدیواررفت وآمد کنند باز مورداحترام و ارزش مردمی خواهدبود؟برخی قوانین همینگونه اند،درخودلنگ می زنند،نیازهای زمانه رابرطرف نمی کنندومسیری صعب وسخت راباانواع تعذیب ها پیش می آورند وقصه قانون ترددازدیوارنددراین صورت مردم عادتا به دورزدنش راغب می شوند. ( سفت کن شل کن های زیادی دراین کشورداریم که صورت قانونی دارند وسیرتی خلاف آمدعقل وبینش )

-          کاهش سرمایه اجتماعی وافزایش گسست های همبستگی وهمگنی ملی : رفتارهای دوگانه تزریق شده ازحاکمیت ،آنقدر تاثیرگذاربوده که سرمایه های اجتماعی ما را برباد داده است وحکایت دیرپای این تک بیت نغز راباززایی کرده است "گرپادشاه زملک رعیت کند سیبی ـ غلامان اوبرآرند درخت ازبیخ .اثرآوری برخی رویه ها وروحیه های سودپرستانه شخصی وجناحی وچیرگی بینش های قومی ،خویشاوندی و...توانایی  فردی واجتماعی دیگران را به خظرانداخته است.پی آورداین رفتار ،گریزپایی نخبگان ،تمرکز قدرت وسرمایه دردست محدودی افراد،وعارضه هایی چونان فرارمغزها،بیکاری وبحرانهای افزون شونده اجتماعی ،یاس وناکامی نسل های جوانترهاست .ریاکاری جمعی ،تظاهر وچندرنگی باب نامناسبی است که اینک گشوده شده است برآیند چنین رویدادی ،کاسته شدن ازقدرسرمایه اجتماعی ورنگ باختن .ارزشهای اخلاق مدنی  است .روزگاری تارسبیلی ،پربهاترین وثیقه بود وامروز هزارسفته و ضمانت نیزراه به جایی نمی برد.

-          - حرص ورزی نامتعادل :

-          ازقدیم گفته اندجزدرعلم ،آزوری دردیگر اموردنیا امری پسندیده نیست .شوق ودلدادگی به  زرق وبرق های مادی (فقط وفقط ) ویرانگراست .اتفاقی این روزهادرسرشت رفتاری ما افتاده .حرص باعث می شود طمع کنیم وباراست ودروغ اخبار وروایت های مختلف ،کارهایی انجام دهیم که گاه بهایی  سنگین را ازما بازپس می گیرد.افزایش آمارکلاهبرداری ها ،طعمه شدن ها و...روی دیگرهمین سکه نازرین است .مامردم ولع وحرص شگفت آوری پیداکرده ایم .چشم هم چشمی ها،رقابت های رفاقتی ،زیرپازنی ها،غبارآلایی خود ودیگران سبب شده عرض خودببریم وبردیگران زحمت افزاییم .قناعت و چشم سیری درهیبت "گنج زندگی " ازکف رفته است .آرامش وآسودگیمان نیز.همه مان برترین وبیشترین و....رادرکمترین زمان وبامیان برترین راه می خواهیم .تن آسایی وتن پروری بامخلوطی از زرنگی ،زمینه پرداز دورانی شده که خروس عاطفه دربامدادش نمی خواند.

-          شایعه پذیربودن

مااصولا ملتی هستیم تحت تاثیرشایعه ها،حرفها وحدیثهای دیگران ،اخلاق خاله نکی تابیخ گوش سیاستمان هم نفوذکرده است .انسداد مسیرهای راستین اطلا عیابی توسط اولیای دولت هم بع این روحیه عمق بخشیده است .

وادادگی "

بی اعتنایی به پیشینه فرهنگی ،جوزدگی وتب گیری ملی روی هم باعث شده دچارنوعی بهم گسیختگی بشویم اینکه هرازگاهی تب می کنیم ازاین روست تب لاغری ،تب عملهای تزیینی ـ آرایشی ،تب مد و....بخش عمده ایی ازچنین رویکردی البته به نگاه "ایدولوژیک محوري " برمی گردد که ازآن طرف پشت بام افتاده وبه جای "ایجاد وایجاب " تنهادرفکر" سلب وهدم " است .اگرتعادل ، همگونی وتناسب درهمه ارکان فرهنگ واجتماع رعایت می شد اینگونه شرایط هم به وجودنمی امد.

-          کم کوشی وآسان خواهی :

-          ازبدترین عادات مادراین روزگارکم کوشی ،شانه خالی کردن ،باری به هرجهتی وزیرکاردررفتن هاست .من وتووما وشما وایشان به انحا گوناگون سعی برآن داریم درهرشغل وسمت وپست و....ازمسوولیتها فرارکنیم .کم کوش وتن پرور شده ایم وسخت آماده خور.من فکرمی کنم این طلای سیاه به جا طلابودن به بلا برای مابدل شد.ازدولت وملت دست درجیب نفت دارند.

-          ازدیگرعادتهای مابه طورخلاصه وار:

-          ظاهرگرایی ،زیاده گویی وپرحرفی واحساس گرایی حاد.........

،

 

 

+ نوشته شده در  پنجشنبه نوزدهم آبان 1390ساعت 22:2  توسط سیدرضاهاشمی زاده  | 

پیامهای مردمی که درروزنامه هاودرستونهای متنوع بااسامی مختلف منتشرمی شود هم حکایتهای جالبی دارد.گرچه می توان آن رانوعی افکارسنجی وبرآورد افکار،آرا ومشکلات مردم ومخاطبان بعنوان ارزنده ترین سرمایه ها ودارایی های یک رسانه بخصوص روزنامه هادانست ولی درمواردقابل توجهی

این پیام ها ی چاپ شده ،سرریز حرفها وآرا همان دست اندرکاران روزنامه ویانشریه است که برای زهرگیری  باشگردی درستونهایی این چنینی چاپ می شود ،یادم میآید چندسال پیش که باروزنامه ایی همکاری می کردم ،سردبیرگاهی چندتاپیام مردمی (درقالب های سیاسی ،اجتماعی واقتصادی و...) رامی نوشت که بیشتردایربه رقبای سیاسی یا روزنامه ای خودشان یاتعریف ازنوشته ها ومطالب مندرج شده درنشریه بود.درپیامهای مردمی واقعی عموما مشکلات ونارسایی های شهری ،دست اندازهای اجتماعی و...دیده می شود وازنظر سطوح تحلیل محتوایی ،می تواند راهنما وچشم اندازی برای مساله شناسی مردم وجامعه پیرامونی باشد و شایدبیش ازهمه به درد مدیران و برنامه ریزان جامعه بیاید.اما پیام مردم نویسی اززبان آنان توسط دست اندرکاران روزنامه ها وتحریریه ها،بازتابدهی رویدادها ،رخدادهاومساله ها ی گوناگونی است که درقالب های دیگر روزنامه ایی (خبر،مقاله ،مصاحبه وگزارش و....) نمی گنجد .می توان گفت جدی ترین ستون پیامهای مردمی از زایش روزنامه سلام دراوایل دهه هفتادشمسی پابه عرصه نهاد.درالوسلام این روزنامه مسایل ومواردگوناگون اجتماعی ،سیاسی واقتصادی و...اززبان خوانندگان به صورت یک ستون ثابت درصفحه دوم سمت چپ منتشرمی شد.این ستون تلفنی بود تاپیش ازاین روزنامه های دیگر بیشترمکتوبات خوانندگان درزمینه های مختلف راچاپ می کردند امااین گونه پیامها قوت واثرگذاری ستونهای تلفنی رانداشت .

.بعدها دربهار حرفه ایی روزنامه هادربعدازدوم خرداد76 ،روزنامه های گوناگون جبهه اصلاحات ،تلاش بسیاری کردند تاستونهای مردمی خودراباهدف تقویت وپشتیبانی رابطه خویش با متن خوانندگان عموماسیاسی گسترش دهند.پس از6 اردیبهشت 1379 ومرگ دستجمعی بیش ازبیست روزنامه اصلی اصلاحی ، ستونهای اینگونه ای درمطبوعات ادامه یافت .درباقی مانده روزنامه های جان به دربرده اصلاحات هم پل مردم – روزنامه، همین ستونها محسوب می شد کباگوناگونی وتنوع اسمگذاری اما باسیاقی تقریبامشابه ،تلاش می شد حرفهای خوانندگان (یابه اسم خوانندگان ) برای جلب توجه مخاطبان (بیشترمسوولان یانهادهای مسوول ) درج شود.برخی ازاین پیامها نامه های سرگشاده بودند پاره ایی نیزموضوعات پیش پاافتاده ازخرابی اسفالت خیابان تا تاریکی کوچه ها.نوسان پیامهای درج شده بستگی تامی بااوضاع سیاسی وفضای مطبوعاتی حاکم برجوزمان داشت .گاهی روزنامه هاروزگاردست گشاده تری راسپری می کردند وازاین روراحت ترمی توانستندواردبرخی خطهای قرمزمثل انتخابات ،اظهارات روسای قوا ،تصمیمات نمایندگان و...بشوندوگاهی هم روح این ستونهابطورمتمرکزتری برموضوعات اجتماعی تاکید وجهتگیری می شد.اینکه ستونهایی ازاین دست ،کی پابه مطبوعات گشودند وآایبرداشت وتقلیدی ازجریان روزنامه ایی دنیابود یانه مستلزم بررسی همه جانبه هم درتاریخ مطبوعات ایران وجهان است وهم بررسی موشکافانه تر اما هرچه هست مردم (مخاطبان) دوست دارندصدای مشکلات ،گرفتاری ها وخواست های متفاوت اجتماعی ،فرهنگی واقتصادی و...خویش را درانعکاس مطبوعات بشنوند ولازمه عمده وجودی روابط عمومی هانیز رصد چنین نیازجویی های مردمی وپاسخدهی به آنهاست .ستونهای مردمی روزنامه ها،اگربدرستی ونه برای سرریزسازی "بازمانده های چاپ " طراحی ومدیریت شود می تواند آیینه روشنی از " نیازها وضرورت های اجتماعی تلقی شود.امروز باتحول فناوری های ارتباطی وحرکت رسانه هابه سمت فرآیند تعامل گرایی مخاطب – رسانه ، پست الکترونیکی ،فیس بوک ، پیامک به کمک وهمیاری رسانه های مکتوب آمده اند تاحضور مخاطبان رابطورجدی تری درلحظه های کاغذی منعکس کنند.روزنامه های گوناگون باهرسلیقه ومشی سیاسی واجتماعی و...امروزتلاش دارند تاباستون سازی ،مخاطبان رانه بعنوان خواننده بلکه تولیدگرمحتوا به روزنامه ها بیاورند ایده ایی که شایدرنگ جاذب  شهروندروزنامه نگاری  را خوش درخش تر کند.(روزنامه ایران وحمله به کیهان ) این روزهابیشترین ستونهای خواندنی مردمی (؟)درکیهان وآفتاب یزد خواندنی اند والبته ستون تازه متولد الو شرق .تنوع  طیفی سلایق سیاسی وزوایای متفاوت دیدرامی توان درلابه لای همین پیام های چاپ شده کشف کرد.

+ نوشته شده در  دوشنبه شانزدهم آبان 1390ساعت 14:16  توسط سیدرضاهاشمی زاده  | 


بی گمان انتشار اخبار واطلاعات درخصوص ناراستی ها ومفاسد اقتصادی دررسانه ها می تواند افکارعمومی را تحت شعاع قراردهد واثرات عمیقی برباورها،رفتارها وجهت گیری هایی اقتصادی مردم  داشته باشد.دانستن حق مردم است ،این شعارمحوری وایده ارزشی رسانه ها ست که به عنوان الگویی متین وقابل احترام می تواندمانع ازبروز "سندرم شایعه " وگسترش یابی ابعاد وجنبه های گوناگون فلج کننده اش گردد.خبررسانی واطلاعدهی بهنگام ،اقناعی وموثر ،کاراترین روشی است که تلاطمهای روانی بازارمصرف پیام های رسانه ایی رافروکش می سازد.بازارسرمایه ،یکی از گریزپاترین وواهمه پذیرترین قلمروهای اقتصادی است که در مقابل رویدادهای خرد وکلان اجتماعی ،سیاسی و...واکنش های مختلف نشان می دهد.سرمایه داران وفعالان بخش های اقتصادی وسرمایه ایی بشد ت ازوقوع رخدادهای تاثیرگذار وناامن کننده ایی که می تواند جریان عادی وعمومی "حیات سرمایه ایی " آنان رابه خطر اندازد بیم زده اند.اطلاعرسانی مفاسد ونادرستی های  اقتصادی به همان اندازه که امرلازم وواجبی برای مقابله بابی اعتمادی ،گسیختگی وناخشنودی بافتهای توده ایی مردم است ونمی توان ازکنارش به آسانی وبی مسوولیتی گذشت یا باکم اعتنایی سعی درفروکاستن ارزش های خبری وابهام آفرینی های حاشیه ایی آن کرد

، ظرفیت آن رادارد تبدبل به غولی هولناک شده وهویت ، آسودگی ومتانت اقتصادی مردم وبازاررایکجاببلعد.غوغاسالاری ،هیجان گرایی کاذب وبرجسته نمایی های غیرواقعی می تواند صدمه رسان وآسیب زا باشد."سهل وممتنع بودن "هنر پوشش خبری مفاسد اقتصادی (اختلاس ،کلاهبرداری و...) به ویژه آنجاکه پای حیثیت وعرض ملی درمیان است به گونه ایی رخ می نمایاند که می بایست حتی جزیی ترین فرآیندها وبازتاب هارانیزدرنظرداشت .رسانه ها،مرکزثقل تحولات اجتماعی ،اقتصادی وسیاسی و..یک کشورومردمند.نفوذ ورسوخ حوزه اثربخشی رسانه درزندگی مردم غیرقابل انکاراست ،کسانی که درراس هرم رسانه ها فعالیت می کنند نمی توانند خودرابرکنارازرهگذار بازخورد رخدادهایی بدانند که به دنبال جهت گیری هایی خبری ورسانه ایی در بدنه جامعه تولیدمی شود. توفانهای خبری برخاسته وپی آیند وقوع آسیب های اقتصادی ، درکوتاه مدت هم رخوت ودودلی رابه جان فعالان واقعی تولیداقتصادی می اندازد. ازسویی دورداشت وبی خبر گذاری مصرف کنندگان درعرضه فرآورده های رسانه ایی سبب تقویت "ارتباطات گسیخته شفاهی " وانتشارنقل قول ها،شایعات وخبرهای ابتروسروگوش بریده ایی می شود که نتیجه آنی ومستقیمش لطمه رسانی به استخوان بندی سلامت اقتصاد واعتبارجامعه ،گسست روابط دولت –مردم وخدشه پذیری عمیق روان اجتماعی است .مردم خواهان دانستن ،شنیدن وتعقیب کردن اخبار هستند.اگرمدیران خبری جامعه از بازآیندهای رفتاری وروانی خبر واطلاعات   در میان مردم خویش شناخت دقیق وروشنی داشته باشند,چینش و نشرخبری رسانه خودرابگونه ایی هدفگذاری می کنند که سلامت ,اتقان واعتماد مخاطبان ترک برندارد.ممیزی وحذف اطلاعات ,دامن زدن ووانهی میدان به ترکتازی شایعات وجریان سازی افواه رسانه ای وانسانی دیگر  است .آنچه درمدیریت بازخوردی انتشاراخبار مفاسداقتصادی دررسانه ها جلوه گر بوده وتوان متعادل سازی فضای بهم ریخته وآشفته عطش خبرجویی مخاطبان رادارد حرکت درمیانه است هم انتشار وتعقیب وتعاقب اخبار مرتبط وپیوسته باسودجویی ها،اختلاس ها ودست درازی های خردوکلان ،رانت جویی ها وخاصه خواری ها،امکانگیری ها،انحصارگری های عامدانه و....وهم پرداخت به برخوردها ومواجهه های قضایی  واشاره به خلاها،ضعف های ساختاری ،تساهل های نظارتی وراهها وشیوه های قانون گریزی . سهمی ارزنده درتلاطم زدایی از ذهن وروان مخاطبان دارد.

فراهم آوری گفتگو،گزارش وسایرفرآورده های خبری – رسانه ایی ازمتولیان نشاندار(درحوزه های قضایی ،اجرایی وتقنینی ) ،هم ازوظایف وکارکردهای رسانه هاست وهم درمدیریت بازخوردانتشاراخبارمفاسداقتصادی ،تاثیرگذارخواهدبود.بازار،اقتصاد ،تولید وصنعت درهمه دنیا باشوک واسترس دمخورند وقیمت های پرنوسان وبورس های افت وخیزداردرروند عادی وآرام نیز حتی از یک انفجارانتحاری درفلان شهر متاثرشده ورنگ وروعوض می کنند.درکشورما باتوجه به وضعیت تحریم ها ومحدودیت های مختلف جهانی این دلشوره ها ودلهره ها ژرفترروان اقتصادی جامعه راخواهدآزردوازهمه مهمتربه ایمان وهمدلی مردم بادولت زخم خواهدزد.درماجرای اخیرسه هزارمیلیاردی ،حضوررسانه ایی مسوول ارشدپرونده  درفرونشاندن غبارهای اولیه دخیل بوده است وبه میزان قابل اعتنایی رنگ سیاه وکدرنخستین را زدوده است .اکنون این رسانه هاهستند که بارعایت مرزهای قانونی ومصالح ملی می بایست پیگیراین جریان باشند وازجانب دیگرعوامل زمینه ساز موجد این اتفاق ناخوشایندرانیز بکاوند.اینکه مدیریک بانک اصلی ودولتی ،دوتابعیتی بوده ودروقت مضیقه فرارکند وهزاران شایعه وحرف وحدیث رارقم زند امرفراموش کردنی نیست که ازچشمان تیزبین رسانه هادوربماند.آمارسازی های ریزودرشت مسوولان ومدیران میانی وجز ازخدمات وطرح ها وپروژه هایشان درمناسبت ها وگاههای مختلف کشوری ومحلی ،تنهااخبارساده ایی نیستند که ستونهایی رادرنشریات وروزنامه ها ویازمانی  رادررسانه های شنیداری – دیداری پرکنند.پیگیری چگونگی انجام وفرجام طرح ها وگشایش های پرهیاهو نیز،ازدیدگاه مخاطب ، شرط اصلی است که باورواعتمادسازی رادرنهادوارزشهایش  تایید وتحکیم می کند.مردم مصرف کننده رسانه ،زمانی آن را محرم ،خودی وباورپذیر می شناسند که خواست ها،نیازها،تمایلات ،مواضع ،احساس و...خویش رابگونه ایی درآن پدیدارببینند.یکسویه گری وبی خیال گذری و نادیدگرفتن دردها،بغض ها،فریادهاو...مخاطبان ،موجب روی گردانی آنهاخواهدشد.درپرونده های مفاسداقتصادی ، مردم خواهان سردرآوردن ازهزارتوهای مافیایی قدرت وثروتند.هرگونه بی اعتنایی به افکارعمومی ،شرایط بغرنج تری رادر عرصه رسانه وخبرایجادمی کند وتنه شایعه هاراحجیم ترمی سازد.رسانه هاومتولیان مدیران هدایت بازخوردهای ریزودرشت اجتماعی واقتصادی اخباری ازاین دستند که اگرچه نمی توانند فراترازمرزهای قانونی ،خبرسازی کند اما کم کوشی آنان در عرصه گردانی اطلاع  رسانی خردمندانه نیز ،جولان اخبار ناصواب وغیرواقعی راسهولت می بخشد.مدیریت بازخورداخبار ،امرفنی ،تخصصی و متعهدانه ای است که زهر عارضه ایی چنین رویدادهایی راازپیکره باور جامعه  تا اندازه ایی می زداید. هرگونه  بی مبالاتی  دراین پهنه ، چنان بلبشویی رابارمی آورد که قربانی ردیف اولش ،سرمایه ،اقتصاد و آرامش جامعه خواهدبود و گریز فعالان اقتصادی  به جاهایی که پیش ازاین نیز از برخی زمان نسجی های ما حظ بردارشده اند رانیز بدنبال دارد.

سیدرضاهاشمی زاده

+ نوشته شده در  یکشنبه هشتم آبان 1390ساعت 23:17  توسط سیدرضاهاشمی زاده  | 


توقف هرمجرا ومعبرخبری واطلاع رسانی ،کشتن روح جوینده ایست که تشنگی ومطالبه مخاطبان را پاسخ می دهد.آینده برکنارازکاستی ها وکمبودهایش ،سایت خبرخوبی بود .به قول خودشان بهای استتقلال رانیزدرفیلترشدن وبستن وتوقیف ودستگیری پرداخت کردند.اکنون هم فشارهای پیداوپنهان به حدی قوت وعمق گرفته که دیگرتوان ایستادن ونفس کشیدن رااز آینده ایی ها سلب کرده است .درفضای امروز رسانه ایی داخلی ، دو دسته  رسانه ( نوشتاری ومجازی منظورم است ،تکلیف صداوسیماکه روشن می باشد) هاشورخورده اند ودونوع حیات رسانه ایی .خودی وناخودی .دیگربگذریم ازبیخودی ها ونخودی هایش .دردسته خودی هامصداق آن مثل معروف است که هرچه آن خسروکند،شیرین بود.اینان بی پروایند ودستهای پیدا وپنهان درحمایت وپشتیبانی ازآنهابلند.مرز وخظ قرمز وقانون وقاعده شرعی ،اخلاقی وعرفی نمی شناسند وصدالبته برای کوبیدن ودرازکردن رقیب ازهیچ دستاویزی فروگذار نیستند.این جماعت مشتظهربه الطاف خفی وجلی مادی ومعنوی اند واگرپایشان به محکمه ایی هم بازشودپیروزمندانه ازآن بیرون می آیند.حق دارند تا حتی درجزیی ترین مسایل خانوادگی وناموسی طرف مقابل کندوکاوکنند،دروغ گویی ولاطایل بافی درپیکره سازمانیشان تنیده شده است .یارانه های دولتی ونیمه دولتی به سمتشان سرازیر است ودراعلی علیین نگاه وقلب "دست اندرکاران رسانه ایی وفرهنگی " کشورجادارند.افسرجنگ نرم وگرم شناخته می شوند.بی هیچ پرس وجوابی ،به هرچه خواستند دست می اندازند و....دسته دوم درفشار ومضیقه وحذر وهشدارند.پای کجی هم نباشد چوب وفلک ومیل کشی و استنطاق وببروبیارفراوانی راازسرخواهندگذراند..دولتی ها اینهاراکمابیش تحمل می کنند.گاهی فشارهارامی افزایند وگاه کمی فراخی وگشادی نصیبشان می کنند.به گونه ایی رفتارمی کنند که خودمجبورگردند کرکره راپایین بکشند ،یارانه ودست گرمی و روی خوشی درکارنیست هرچه هست واست غرض وسنگ گذاری وخط کشی و گلو فشاری .این رسانه هاروزبه روز روبه تحلیلند واگرزیرچتر فردی سرشناس ومشهور تنفس نکنند سرنوشتشان خاموشی وناگزیرفراموشی است  .آینده که ازجداشدگان بازتاب وبعدها تابناک بود وداعیه تفاوت درخبروکمی خط شکنی را نیز داشت تنهاماند وبالاخره درش راخوداخودی تخته کرد.اکنون به یقین آفرینشگران چنین فضایی ،نفسی به راحتی وآسودگی برمی آورند که یک مزاحم کم شد.اما اکنون نه آینده وآینده ها جریان سازند ونه رفت وآمدهایشان می تواند خلل وزخمی برکهکشان گرد ش اطلاعات واردآورد.جهان درهزارسوم ،روی انبانی ازخبر تلنبارشده زندگی می کند.خبرها جنسشان به اندازه ای فرار ومنعطف است که ازهرسوراخی ردشود وبه هر گوشه ایی پربگشاید.چه آنانی که مشت آهنین ودیواربتون آرمه ایی وبرلینی راعلاج می دانند چه آنهایی که محرمعلی خانی ،همه توان وتوش خودرادربستن وقفل کردن ونفس گرفتن مزبوعات بکاربسته اند.کاش عده ایی میفهمیدند تک صدایی درسپهرمتکثرکنونی ،مشت برسندان کوبیدن است .داشتن صدای کلفت رسانه ایی وبلندگوهای تقویت شده درمحیط انحصاری ،راهبردی نیست که فرجام خوشی داشته باشد وروزاروز بطلان چنین سوداهای ناپخته آشکارترمی شود.همه چیزخواهی وتمامیت طلبی چنان زعما رادربرگرفته که حتی به سایتی مانند آینده هم اجازه ماندن نمی دهد.اما جویندگان طلای خبرواطلاعات هم اینک خبره ومطلعند.دوره منولوگهای خودپرستانه به پایان رسیده است .این رامی توان از پشت بام ها،فیلترشکن ها وهزاران نماد ونشانه دیگریافت

+ نوشته شده در  جمعه ششم آبان 1390ساعت 22:15  توسط سیدرضاهاشمی زاده  | 

روزسه شنبه سوم آبان ماه به گاه پرسه زنی درجشنواره هیجدهم مطبوعات ،پرفسور معتمدنژاد رادیدم وفرصتی دست داد چندکلامی باایشان صحبت کنم .برای ما که ریزه خوار خوان علمی ومساعی بیدریغانه اش هستیم هم نفسی بااین موی سپید عرصه روزنامه نگاری ،مثل ترنم خوانی با باران پرطراوتیست که سرزمین جان راسیراب می کند.پیرمرد امانای آن نداشت که مشتاقی های امثال مرا همپایی کند.سالها تلاش وکوشایی علمی وعرضه بهترین وماندگارترین کتابها ومراجع آکادمیک رشته ارتباطات کم کاری نیست .عرض عمر این رادمردان بسیار پرپهنه است .کمتردانشجو وآموزنده روابط عمومی وروزنامه نگاری دراین دیاراست که از دست آفریده های قلمی استاد بهره ایی نبرده باشد.بهترین استادان ومدرسان کنونی ارتباطات دست پرورده اویند .بنیانگذار آموزش رسانه درایران به تعبیر وتعریفی دکترمعتمدنِژاد است .دیدار استاد وگپ و گفتی کوتاه باایشان ،لذت شیرینی داشت که مزه اش تاهمیشه بامن خواهدماند.خدایش دیرپابدارد.

+ نوشته شده در  جمعه ششم آبان 1390ساعت 2:29  توسط سیدرضاهاشمی زاده  |